Пятеро бывших помощников шерифа, которых нанимал Иза, были осуждены за федеральные преступления. Один из них, Майкл Дэвид Коберг, отбывает 63-месячный срок за то, что помогал Изе вымогать деньги у соперника и организовал фиктивный арест другого противника по обвинению в наркоторговле. Другой, Эрик Чейз Сааведра, незаконно получал ордера на обыск, возглавляя компанию, обеспечивавшую охрану Изы.
В прошлом месяце подруга Изы, Ирис Рабая Ау, была приговорена к 18 месяцам лишения свободы за сокрытие 2,6 миллиона долларов от Налоговой службы США (IRS). В последнем деле Изы прокуроры четко сформулировали суть схемы в меморандуме о назначении наказания: люди с деньгами «не могут покупать доступ к конфиденциальным базам данных, следственным инструментам, ордерам, арестам, значкам или огнестрельному оружию для использования в частных спорах».
Meta оплатила счёт
С декабря 2020 года по сентябрь 2024 года Иза мошенническим образом получал доступ к рекламным аккаунтам Meta и их кредитным лимитам, а затем продавал этот доступ рекламным компаниям. С 2020 по 2022 год его компании получили примерно 37 миллионов долларов, связанных с этими продажами. Клиентам Meta выставлялись счета за рекламу, которую они не заказывали; материнская компания Facebook возместила им эти суммы и взяла убытки на себя.
Иза признал, что в период с 2020 по 2023 год получил от этой схемы валовой доход в размере не менее 36,4 миллиона долларов. Он также признал, что его действия нанесли ущерб Налоговому управлению США (IRS) в размере 13,3 млн долларов. Прокуроры заявили, что он скрывал своё владение криптовалютной торговой компанией Zort и переводил доходы компании криптовалютным хранителям, уклоняясь от уплаты налогов.
Один приговор отбывается одновременно с другим
В январе 2025 года Иза признал себя виновным в сговоре с целью нарушения прав, мошенничестве с использованием электронных средств связи и уклонении от уплаты налогов. Его новый приговор к 78 месяцам отбывается одновременно с 15-летним сроком в Коннектикуте, поэтому оба срока отбываются параллельно.
Постановление о возмещении ущерба остается в силе. То же самое касается обвинительных приговоров бывшим заместителям. Самым ярким противоречием в этом деле является то, что мошенничество с рекламным счетом помогло превратить полномочия государственных правоохранительных органов в инструменты для урегулирования частного спора. Тем не менее, это далеко не первый случай, когда сотрудники правоохранительных органов были пойманы на злоупотреблении своими полномочиями подобным образом.