Для убедительности преступники отправили электронные письма и документы: соглашение о конфиденциальности и доверенность с подписью, похожей на подпись Мессины. В итоге Молезини распорядился перевести средства преимущественно на счета в материковом Китае и Гонконге.
Что удалось вернуть
Когда в банке заметили аномалии, Fideuram задействовала системы межбанковского сотрудничества. Часть денег удалось спасти:
Не менее 36 млн евро (в отдельных судебных документах фигурирует около 39,5 млн) вернуть не удалось. Эти деньги прошли через счета на Мальте, в Люксембурге и Нидерландах, а также через канадскую платформу денежных переводов. После этого их конвертировали в криптовалюту, в том числе в биткоин-кошельки. Следователи ищут средства с помощью международных судебных поручений.
Расследование и отставка
Дело ведёт прокуратура Милана. Среди фигурантов указан иностранный гражданин — 48-летний израильтянин, который живёт за пределами Европы. Его подозревают в компьютерном мошенничестве.
Сам Молезини не находится под следствием, а группа Intesa не предъявляла ему исков. Тем не менее 12 марта 2026 года он подал в отставку с поста председателя Fideuram «по личным причинам», как следует из официального пресс-релиза.
Схема объединила три инструмента: подделку личности руководителя в мессенджере, клонирование голоса юриста с помощью ИИ и убедительный пакет документов. Из примерно 95 млн евро удалось вернуть или заморозить около 53–55 млн, а судьба не менее 36 млн евро, ушедших в криптовалюту, остаётся предметом расследования.
Мнение ИИ
С точки зрения машинного анализа данных, история Fideuram выглядит как старая афера с новым инструментом. Похожий сценарий разыгрался с британской Arup: сотрудника убедили перевести 25 млн долларов после общения с дипфейками руководства. Деньги не взламывают, их уговаривают. Директор Arup по ИТ Роб Грейг рассказал, что собрал собственный дипфейк в реальном времени примерно за 45 минут на открытом ПО.
Ситуация демонстрирует, что периметр защиты остаётся нетронутым, пока уязвим канал доверия. Голос и лицо перестают служить паспортом. Что должно прийти им на смену: обратный звонок, «второй ключ» или привычка сомневаться даже в начальстве?