THORchain: Остановка — это не заморозка
THORChain обосновала свое решение не удовлетворять запрос Bitget, обратив внимание на важный контекст, который, по ее утверждению, упускается из виду.
Согласно THORChain, остановка сети — это «аварийный механизм безопасности, предназначенный для защиты протокола», и «не является выборочной заморозкой отдельных средств или отдельного свопа»
Децентрализованная биржа (DEX) уточнила, что во время в мае 2026 годаdent, в результате которого она потеряла 10,7 миллиона долларов из-за хакеров, она инициировала отключение протокола для локализации инцидентаdentДаже тогда она не рассматривала возможность внесения адресов злоумышленников в черный список и не будет делать этого сейчас.
Фирмы, занимающиеся вопросами безопасности, выявили слабые места в системе защиты THORChain
Компания GoPlus Security выступила против заявлений THORChain, сравнивающих его с базовыми уровнями, такими как Bitcoin и Ethereum, и 27 сентября опубликовала сообщение о том, что протокол «никогда не был строго децентрализован», а также призвала компанию не «потворствовать преступникам или ставить под угрозу отрасль, просто чтобы получать комиссионные за обмен украденных средств».
Компания, занимающаяся обеспечением безопасности блокчейна, подчеркнула различия между хранилищами пороговых подписей THORChain и хранилищами подписей Bitcoin и Ethereum.
Майкл Перклин, давний руководитель в сфере криптобезопасности и сторонник THORChain, поддержал THORChain, указав на подозрения в использовании «искусственного интеллекта» в сравнении с GoPlus, которое он считает «в лучшем случае выборочным, а в худшем — ложным сравнением»
Перклин утверждал , что подписание соглашения о минимальном пороге — это автоматизированный процесс, а не серия человеческих согласований отдельных переводов.
«Во всех трех случаях нет активного выбора подписать соглашение, есть только активный выбор выключить машину», — написал он, сравнивая возможности оператора узла THORChain с возможностью отключения майнера Bitcoin или валидатора Ethereum .
Он утверждал, что закрытие инфраструктуры для пресечения преступных транзакций одновременно остановит и законные. Сама THORChain привела аналогичную точку зрения, поставив под сомнение ответственность Bitcoin, Ethereumи BNB Chain за обработку транзакций, связанных с заведомо украденными активами.
Компания Bitget уже разрабатывает план компенсаций
Конфликт разворачивается на фоне активных усилий по восстановлению. Взлом Bitget произошел 24 сентября, и впоследствии сумма убытков была пересмотрена в сторону увеличения с 351,6 млн долларов до 388 млн долларов после учета переводов через Zcash и TRON .
Издание Fortune сообщило , что Чен подозревает, что северокорейские злоумышленники использовали уязвимость в бэкэнд-системе, чтобы мошеннические снятия средств выглядели законными, не похищая при этом закрытые ключи. Расследование биржи показало, что злоумышленник использовал уязвимость в стороннем продукте безопасности для получения доступа к высокопоставленным внутренним учетнымdent.
Согласно этому отчету, Чен заявил, что Bitget обработала 9585 запросов на вывод $BTC в Bitcoin и BSC, что в общей сложности составило приблизительно 4098 $BTC после возобновления вывода $BTC 28 сентября.
Вывод ETH планируется возобновить 29 сентября, вывод USDT — 30 сентября, а вывод других поддерживаемых токенов, фиатных валют и P2P-сервисов — 2 октября.
Компания Bitget заявляет, что в оказании помощи участвуют фирмы по кибербезопасности Mandiant и SlowMist, а также запустила программу вознаграждения за возврат средств, выплачивающую до 5% от суммы замороженных или возвращенных средств, плюс интерактивную панель для tracкошельков злоумышленников.
Биржа также указывает на свой Фонд защиты в размере 5500 $BTC, стоимость которого составляет примерно 464 миллиона долларов, хотя хакерская атака поглотит значительную его часть.
cryptopolitan.com
