crypto.ru
Ончейн-аналитик ZachXBT выступил с обвинениями в адрес владельца купленного X-аккаунта, заявив, что тот распространяет ложную историю о заморозке средств Paxos, пытаясь вызвать жалость и оказать давление на компанию. По словам аналитика, автор сознательно искажает факты, чтобы представить себя жертвой и добиться разблокировки $500 тыс. Специалист подчеркнул: подобные попытки манипуляции встречаются регулярно и нередко маскируют криминальное происхождение криптовалют. Его заявление вызвало бурную реакцию среди пользователей и стало центром обсуждений в криптосообществе. Многие отметили прямолинейность и уверенность аналитика в своих выводах.
ZachXBT сообщил, что самостоятельно нашел указанный адрес, поскольку заявитель не предоставил его полностью. Он подчеркнул, что средства в $BUSD на кошельке 0x250 имеют отношение к крупной краже у одного из бизнесов, совершенной в апреле 2020 года. Аналитик отметил: происхождение активов легко отслеживается благодаря нетипичным выводам на централизованные биржи. Он напомнил, что ранее эти адреса уже были помечены как связанные с кражей.
На фоне обвинений автор замороженного аккаунта Sky продолжил жаловаться на Paxos и настаивать на своей невиновности. Он утверждает, что компания заморозила $500 тыс. без предупреждения, а служба поддержки не отвечает на многочисленные обращения. В своих постах он призывает сообщество распространять информацию и оказывать давление на организацию. Юзер утверждает, что он и его команда ничего не нарушали, и требует скорейшего решения проблемы.
В криптосообществе реакция оказалась однозначной: большинство пользователей поддержали ZachXBT. Многие назвали его работу точной и быстрой, отмечая, что он снова разоблачил попытку скрыть неправомерные действия. Они подчеркнули, что трейдер пытался спекулировать эмоциями аудитории.
Другие участники отметили, что происхождение 540 тыс. $BUSD действительно вызывает вопросы. Пользователи обратили внимание на «запах» крупного преступления, как выразился один из комментаторов. Главным мотивом обсуждений стало восхищение точностью работы ZachXBT.
Тем не менее нашлись и те, кто потребовал доказательств. Несколько пользователей спросили, есть ли дополнительные материалы, подтверждающие обвинения. Их интересовало, насколько достоверны сделанные выводы и есть ли вероятность ошибки. Однако сторонники аналитика напоминали о его прежних успешных расследованиях. Они уверены, что он не делает громких заявлений без существенных оснований.