block-chain24.com
Трейдер, который еще в июне сообщил, что потерял $25 млн после копирования неправильного адреса депозита, говорит, что этот опыт был с «максимальной болью».
Псевдонимный криптоинвестор qklpjeth рассказал, что 19 июня он случайно перевел 7912 Renzo restaked ETH (ezETH) — на сумму $26,4 млн по текущим ценам — на безопасный адрес контракта.
К сожалению, он сказал, что ввел неправильный адрес и отправил средства на безопасный модуль вместо его собственного сейфа, что означает, что токены теперь «заблокированы и не могут быть выведены».
На вопрос о том, как была допущена ошибка, qklpjeth ответил кратко:
«В двух словах: не то скопировал».
Хотя инцидент произошел почти пять месяцев назад, он только недавно обратился к белым хакерам на X, исчерпав все традиционные способы вернуть свои средства.
Qklpjeth заявил, что публично обратился за помощью в надежде, что кто-то сможет выявить и использовать ошибку смарт-контракта, которая позволит ему полностью вернуть свои средства.
Источник: qklpjeth.
Криптовалютное сообщество быстро дало совет. Отвечая на оригинальный пост qklpjeth на X, разработчик DefiLlama 0xngmi сказал, что наилучшим возможным вариантом действий будет связаться с протоколом Renzo напрямую и попросить их изменить свой контракт на токены.
Однако qklpjeth заявил, что уже просил Renzo о помощи напрямую, чтобы попытаться вернуть средства, но протокол не смог помочь из-за нормативных ограничений.
Тревожный звонок для лучшего UX
Тем временем Харрисон Селецкий, директор по развитию бизнеса платформы цифровой идентификации SPACE ID, сказал, что многомиллионная неудача стала «тревожным звонком» для лучшего пользовательского опыта в криптоиндустрии.
«Шокирует, что простые ошибки копирования и вставки по-прежнему обходятся людям в миллионы в криптовалюте», — сказал он.
«Это ужасный опыт, и я искренне надеюсь, что этот пользователь криптовалюты сможет вернуть свои активы, но такие истории — тревожный звонок для нашей отрасли. Нам нужно работать лучше».
Селецкий сказал, что подобные ошибки просто не должны быть возможны в криптовалюте спустя более чем десятилетие после изобретения биткоина, добавив, что массовое принятие не может произойти, пока обычные пользователи не почувствуют себя в безопасности, переводя средства без риска потерять все из-за простой опечатки.
«Большинство людей, имея выбор между доверием своей финансовой безопасности централизованной организации и уверенностью в том, что они не совершат ошибок, выберут первое», — сказал Селецкий.
«UX — это ключ к массовому принятию криптовалюты, поэтому необходимо уделять гораздо больше внимания UX, начиная с криптовалютных транзакций в первую очередь», — заключил он.