2bitcoins.ru
Компания ConsenSys, которая занимается разработкой криптокошелька MetaMask, опровергла слухи о якобы взимании налогов с криптовалютных транзакций собственных пользователей. Ранее последние заметили новые изменения в условиях и политике использования MetaMask. Фанаты криптовалют ошибочно предположили, что кошелёк теперь может каким-то образом фиксировать налоги прямо из переводов с криптой. Рассказываем подробнее о ситуации, которая стала поводом для паники внутри блокчейн-индустрии.
Создателем компании Consensys является Джозеф Любин — один из сооснователей Эфириума. Он достаточно часто комментирует происходящее на рынке цифровых активов и по-прежнему вовлечён в его развитие.
В частности, в конце зимы Джо назвал главное достижение ETH на нынешнем этапа обвала ниши криптовалют. По его словам, курс криптовалюты держался во время медвежьего тренда более чем достойно. Соответственно, это создаёт условия для дальнейшего роста эфира после разворота тренда.
Сооснователь Эфириума и руководитель Consensys Джо Любин
Также Любин заверил, что ETH никогда не признают ценной бумагой, поскольку это может создать огромное количество проблем — в том числе за пределами индустрии монет. По словам Джозефа, подобная идея сопоставима с признанием сервиса Uber вне закона.
Что происходит с MetaMask?
Недоразумение возникло из-за раздела 4.2 в документе об условиях и политике использования кошелька. Представители компании действительно запутанно описали то, что хотели донести – вот, к примеру, одно предложение из скриншота ниже.
Мы оставляем за собой право взимать налоги там, где это потребуется.
Предложение в описании апдейта кошелька MetaMask, которое вызвало больше всего вопросов
Скриншот с парой крупных заявлений от известных в Твиттере фанатов криптовалют быстро завирусился и получил сотни разгневанных комментариев от юзеров MetaMask. Они предположили, что компания будет принудительно забирать определённый процент комиссии с переводов, который в свою очередь будет идти на уплату налогов.
В пользу такого странного сценария частично выступает тот факт, что MetaMask относится к категории горячих кошельков. Соответственно, приватные ключи от криптовалютных адресов хранятся внутри самого приложения.
В связи с этим некоторые владельцы цифровых активов допустили, что представители команды кошелька якобы получат доступ к монетам пользователей и спишут с них определённый процент. Естественно, это ошибочное предположение. Всё же если бы любой оператор криптовалютных кошельков взялся лезть к деньгам собственных юзеров, им бы практически мгновенно перестали пользоваться.
Ошибочность слухов в итоге подтвердили сами представители компании ConsenSys. Сделали они это в следующей цитате.
Раздел о налогах в наших условиях и политике использования относится к разделу «сборы и платежи», он касается исключительно продуктов и платных планов, предлагаемых ConsenSys. Юридическая терминология может быть сложной, но крайне важно подчеркнуть, что этот раздел не относится к MetaMask или любым другим продуктам, которые не предполагают налога с продаж.
Сайт криптовалютного кошелька MetaMask
Согласно данным источников Cointelegraph, раздел о налогах касается только платных услуг компании, что является вполне привычной практикой. MetaMask не взимает никаких дополнительных издержек с транзакций на блокчейне. Пользователи как и раньше платят комиссии майнерам или валидаторам в сетях используемых криптовалют. А отчислять определённый процент в адрес других учреждений попросту невозможно, ведь комиссию за проведение переводов взимает сам блокчейн.
При этом неточность определили ещё до официального заявления ConsenSys. Вот что по этому поводу написал пользователь под ником moneyprintergobrrr.eth.
Все слепо твитят о налоговой статье MetaMask в условиях соглашения, но на самом деле даже не читают его.
К тому же различные криптовалютные компании постоянно напоминают, что за уплату необходимых налогов отвечают сами пользователи. Делается это в разных юрисдикциях, поэтому версия с принудительным налогообложением от разработчиков MetaMask верится ещё труднее. Да и налог в целом платится с доходов, а не сумм операций.
Паника разрослась настолько быстро, что некоторые даже связали происходящее с недавними событиями внутри компании Ledger. Напомним, на прошлой неделе состоялся релиз новой функции Ledger Recover, которая вызвала огромную волну критики со стороны фанатов крипты.
Хотя как стало понятно спустя некоторое время, устройства французского производителя по-прежнему надёжно защищают цифровые активы своих пользователей. Ну а нововведение является исключительно опциональным, то есть для его использования требуется как согласие владельца устройства, так и определённые действия на аппаратном кошельке.
Аппаратный кошелёк Ledger Nano S Plus Genesis Edition
Данная ситуация наглядно показывает, насколько быстро может распространяться неправдивая информация внутри индустрии цифровых активов. В связи с этим криптоинвесторам и трейдерам нужно не только следить за происходящим, но и оперативно оценивать новости. Всё же порой они могут заставить принять неправильное решение и зафиксировать убытки — в том числе зря.