В условиях криптовалютного кошелька MetaMask появился пункт о налогах. Что именно попадает под налогообложение

Компания ConsenSys — разработчик одного из самых популярных криптокошельков MetaMask — разъяснила позицию по поводу возможного удержания налогов с переводов внутри кошелька. В криптовалютном сообществе быстро распространилась теория, что MetaMask будет удерживать криптовалюту пользователей, которые не заплатят налоги со сделок внутри кошелька.

Заявление компании последовало за тем, как один из пунктов пользовательских условий MetaMask вызвал резонанс внутри криптосообщества. В разделе 4.3 условий предоставления услуг MetaMask говорится, что компания «оставляет за собой право удерживать налоги по мере необходимости». На это обратили внимание в контексте недавнего скандала с другим популярным криптокоешльком — Ledger.

С новой прошивкой устройство обзавелось инструментом для восстановления потерянных ключей Ledger Recovery, позволяющим вынести резервную копию ключей доступа к активам на кошельке на хранение внешним партнерам. Это противоречит идее так называемого холодного хранения криптовалют, когда ключи к кошельку всегда находятся вне доступа к Сети.

В разгар дискуссий вокруг решения Ledger несколько лидеров мнений из криптосферы обратили внимание на условия обслуживания MetaMask и противоречивый пункт, касающийся налогов. В ответ на это 22 мая ConsenSys выпустила заявления в соцсетях, разъяснив, что налогообложение действительно применяется к определенным решениям вокруг кошелька MetaMask, но затрагивают только конкретные продукты и платные сервисы.

Например, Infura - широко распространенное решение по обмену данными (API) от ConsenSys, которое применяется внутри кошелька, подразумевает уплату налогов со стороны внешних разработчиков при коммерческом использовании инструмента. Но это касается только выборочных платных подписок, которые они оплачивают обычными деньгами.

«Юридическая терминология может быть сложной, но важно подчеркнуть, что этот раздел НЕ применим к MetaMask или любым другим продуктам, которые не включают налог с продаж», — уточнили представители команды.

В прошлом году ConsenSys уже подвергалась критике за сбор данных пользователей, включающих IP-адреса, данные об Ethereum-кошельках и другой информации, позволяющий идентифицировать пользователей через тот же инструмент Infura, который по умолчанию включен в кошельке с десятками миллионов пользователей.