28 августа Девин Финцер, соучредитель и генеральный директор OpenSea, сообщил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) опубликовала уведомление Wells для $NFT marketplace.
Это уведомление, которое часто предшествует судебному иску, предполагает, что SEC считает, что OpenSea, возможно, нарушила федеральные законы о ценных бумагах, содействуя продаже $NFT, которые могли считаться ценными бумагами.
Мнения сообщества расходятся по поводу репрессий SEC в отношении OpenSea
Финцер быстро отреагировал, выразив свое потрясение подходом SEC. Он утверждал, что $NFT принципиально отличаются от ценных бумаг, описывая их как товары для творчества, такие как произведения искусства, предметы коллекционирования и игровые предметы.
“Мы шокированы, что SEC предприняла такой решительный шаг против создателей и артистов. Но мы готовы встать и бороться”, - заявил Финцер.
Более того, он утверждал, что широкое толкование агентством законов о ценных бумагах может поставить под угрозу средства к существованию художников и задушить инновации. Финцер отметил, что $NFT служат различным целям, от игровых товаров до цифрового искусства, и не должны классифицироваться как ценные бумаги в соответствии с традиционными финансовыми правилами. Поэтому, чтобы поддержать более широкое сообщество $NFT, он объявил, что OpenSea выделяет 5 миллионов долларов на покрытие судебных издержек для создателей $NFT и разработчиков, получающих подобные уведомления.
“Каждый создатель, большой или маленький, должен иметь возможность внедрять инновации без страха”, - подчеркнул Финцер.
Это судебное разбирательство вызвало неоднозначную реакцию в сообществе $NFT. Некоторые, например конгрессмен Уайли Никель, раскритиковали подход SEC как чрезмерный, который угрожает сорвать цифровые инновации в Соединенных Штатах.
“Агрессивное использование SEC ‘принудительного регулирования’ является вопиющим злоупотреблением властью, которое подрывает доверие и прозрачность нашей системы регулирования”, - заявил Никель.
Другие, такие как Кэмерон Винклвосс, соучредитель криптовалютной биржи Gemini, поддержали это мнение. Он описал действия SEC как часть более широкой “войны с криптовалютой”. Джейк Червински, директор по правовым вопросам Variant Fund, также раскритиковал подход SEC.
“SEC полностью проиграла интригу. Идея о том, что регулятор финансовых рынков, созданный в 1930-х годах, будет обладать юрисдикцией в отношении цифрового искусства в 2020-х годах, противоречит не только здравому смыслу, но и уставным полномочиям SEC. Спасибо OpenSea за добрую борьбу ”, - сказал Червински.
Однако не все поддерживают позицию OpenSea. Некоторые представители сообщества $NFT выразили облегчение по поводу того, что SEC принимает меры против того, что они считают неэтичной практикой OpenSea. Видная фигура, известная как PandaPunk, была особенно громкой, обвиняя OpenSea в антиконкурентном поведении и неправильном обращении с жалобами пользователей.
Дело Stoner Cats подчеркивает жесткую позицию SEC в отношении $NFT
Тем не менее, действия SEC против платформы особенно значимы, учитывая доминирующее положение OpenSea на рынке $NFT. Данные DappRadar показывают, что только за последние 30 дней объем продаж OpenSea превысил 111 миллионов долларов. Этот показатель опережает ближайшего конкурента Blur, у которого было 99,98 миллиона долларов.
Объем продаж OpenSea $NFT превысил объем продаж Blur и Magic Eden за последние 30 дней. Источник: DappRadar
Действительно, агрессивная позиция SEC по отношению к OpenSea усилила напряженность на рынке $NFT. В сентябре 2023 года BeInCrypto сообщила, что SEC подала в суд на Stoner Cats (SC2), организацию, стоящую за мультсериалом Stoner Cats .
Обвинение было предъявлено за продажу $NFT, привязанных к сериалу, без надлежащей регистрации, по сути предлагая незарегистрированные ценные бумаги. Следовательно, SC2 выполнила приказ о прекращении производства и урегулировала спор, заплатив штраф в размере 1 миллиона долларов.
Индустрия цифровых активов внимательно следит за ходом рассмотрения этого дела, поскольку его исход может существенно повлиять на $NFT и цифровую экономику в целом. В конечном счете, решение зависит от судебного толкования действий SEC и их нормативного подхода к цифровым активам.
block-chain24.com
