2bitcoins.ru
NFT-коллекционер Брэндон Райли из-за банальной ошибки потерял около 77 ETH или примерно 135 тысяч долларов. Оказывается, Райли отправил свой уникальный токен из серии CryptoPunks не на тот адрес, что привело к его вечной блокировке. Что особенно важно, инцидент случился всего через пару недель после покупки NFT, ну а Райли в данном случае хотел оставить токен в безопасности и получить часть средств с него. Рассказываем о ситуации подробнее.
Напомним, Криптопанки — легендарная NFT-коллекция на базе блокчейна Эфириума. Она состоит из 10 тысяч уникальных персонажей, которые отличаются определёнными атрибутами. Комбинация последних определяет редкость токена, что влияет на его цену.
NFT-серия «Криптопанки» — одна из самых популярных коллекций уникальных токенов
Сама коллекция была запущена в июне 2017 года компанией Larva Labs, и с тех пор она продолжает оставаться наиболее популярным представителем индустрии. В частности, за последние сутки два криптопанка вошли в рейтинг наиболее дорогих сделок с NFT: их цена продажи составила эквивалент 157 и 109 тысяч долларов.
Самые дорогие сделки с NFT за последние сутки
Невзаимозаменяемые токены в целом остаются популярным активом в нынешних рыночных условиях. За день объём сделок с ними превышает эквивалент 16 миллионов долларов. Наиболее популярными сетями для торговых операций по-прежнему остаются Эфириум и Solana.
Торговые объёмы с NFT в разных блокчейнах
При этом примеров неаккуратного взаимодействия с собственными криптоактивами с печальными последствиями сейчас хватает. В частности, в середине марта анонимный трейдер случайно обменял 2 миллиона долларов в стейблкоине USDC на 5 центов в USDT.
Операцию он проводил на фоне паники из-за падения курса USDC, что в свою очередь было спровоцировано закрытием банка Silicon Valley Bank, в котором лежала часть активов компании-эмитента токена в лице Circle.
Если вкратце, то трейдер не проверил детали сделки и согласился на плохой вариант обмена, предложенный платформой KyberSwap. В итоге для трейда использовался неактуальный пул ликвидности, в котором находилось всего несколько долларов. Собственно, именно поэтому миллионы долларов превратились в копейки.
Как теряют криптоактивы
Согласно данным источников Cointelegraph, Райли приобрёл CryptoPunk #685 за 77 ETH 13 марта. Об этом он в том числе сообщил в своём Твиттере, что сейчас позволяет отследить события с цифровым активом.
Твит Брэндона с анонсом покупки токена
Сам Брэндон достаточно опытный инвестор и знает, что оставлять NFT лежать на кошельке без дела – контрпродуктивная стратегия. Вместо этого токен можно заставить «работать» – например, занять под него средства, превратив NFT в так называемую wrapped или обёрнутую версию актива.
Напомним, обёрнутые версии криптовалют — отдельные токены, которые являются их эквивалентами в других блокчейнах. К примеру, WBTC представляет собой обёрнутый биткоин, который работает в сети Эфириума. Благодаря этому держатель BTC может хранить собственные биткоины, однако при этом также использовать их версии в индустрии децентрализованных финансов на основе блокчейна Ethereum и других сетей. Это открывает новые возможности для капитала, хотя вместе с этим также возникают и риски.
Популярные NFT сейчас можно использовать в качестве залога, получая под них займы. Собственно, именно этим и хотел заняться бывший владелец Криптопанка. Однако в ходе процедуры возникли непоправимые проблемы.
Превратить обычного представителя коллекции CryptoPunk во WrappedPunk можно благодаря одноимённому смарт-контракту, которым и воспользовался Райли. Сам смарт-контракт был запущен ещё в сентябре 2020 года с веб-сайтом в качестве интерфейса. Вдобавок процесс создания wrapped-версии токенов достаточно специфический, о чём как раз предупреждают посетителей сайта.
Предупреждение на сайте WrappedPunks
Для создания WrappedPunk нужно взаимодействовать напрямую с блокчейном Эфириума, то есть все действия пользователей нельзя отменить. На сайте есть инструкция для юзеров, которая состоит из трёх частей: создания дополнительного пустого прокси-кошелька, перевода токена и выпуска его обёрнутой версии. Затем WrappedPunk можно разместить на OpenSea, то есть торговой платформе для проведения сделок.
😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!
Ошибка Райли заключалась в том, что он переместил CryptoPunk #685 не на свой прокси-кошелек, а на адрес для сжигания токенов. И хотя в Твиттере пользователь заявил, что чётко следовал инструкции, скорее всего причина потери состоит в комбинации невнимательности и неопытности – адрес для сжигания токенов легко распознать по тому, что он состоит из нулей.
Транзакция на сжигание токена
Адреса для сжигания — достаточно популярное явление среди криптовалютных проектов. Он позволяет по сути уничтожить актив, отправив его на адрес, доступа к которому ни у кого нет. Таким образом разработчики снижают предложение криптоактивов, что обычно хорошо сказывается на стоимости при условии стабильного спроса.
К примеру, в январе 2023 года представители уже знакомого нам проекта WOO Network уничтожили 24 процента всех токенов WOO. Последние в том числе находились в распоряжении инвестиционного подразделения компании и децентрализованной автономной организации WOO DAO, но из-за определённых рыночных условий последние было решено ликвидировать. Сжигание монет при этом привело к резкому 20-процентному росту стоимости токена WOO.
Уничтожение 24 процентов токенов WOO в январе 2023 года
Здесь уже нужно было руководствоваться здравым смыслом, а не какими-либо инструкциями. Впрочем, на сайте WrappedPunks чётко указано, что пользователи должны отправлять токены на свой прокси-адрес, который обязан отличаться от адреса для сжигания.
Ситуацию также усугубляет тот факт, что Райли приобрёл CryptoPunk #685 уже на занятые средства. То есть он потерял токен спустя пару недель после покупки и вдобавок получил долг в виде необходимости покрытия займа. По крайней мере, его ситуация должна стать хорошим уроком для всех остальных криптоинвесторов.
Подобная ситуация крайне обидная, ведь к уничтожению дорогого NFT привела практически детская ошибка. Впрочем, от этого никуда не деться, ну а перспектива подобных потерь — плата за настоящую децентрализацию активов, которые никто не контролирует. Здесь остаётся разве что порекомендовать быть более осторожным и внимательным при взаимодействии с собственными монетами и токенами. По возможности лучше протестировать операцию с небольшим объёмом токенов или менее дорогими активами перед тем, как переходить к основным. Это позволит избежать крупных потерь и получить опыт.
Больше полезной и интересной информации о криптовалютах и NFT ищите в нашем крипточате. Там обсудим и другие важные новости, которые так или иначе влияют на ситуацию с курсами цифровых активов.