По словам аналитиков JPMorgan, этот процедурный шаг дает республиканцам в Сенате возможность снова вынести CLARITY Act на рассмотрение.
CLARITY Act могут повторно вынести на голосование
В JPMorgan отметили, что законопроект остается в повестке дня Сената, а его руководство может назначить повторное голосование до завершения работы нынешнего состава Конгресса в конце года.
Аналитики напомнили, что GENIUS Act, который уже получил статус закона, также не прошел первое голосование по прекращению дебатов. По их мнению, это свидетельствует о наличии прецедента, когда криптовалютный законопроект может вернуться к рассмотрению после неудачного процедурного голосования.
В то же время временные рамки для CLARITY Act остаются сжатыми. В JPMorgan видят ограниченные возможности для дальнейших переговоров примерно в течение двух с половиной недель работы Сената до промежуточных выборов. Другим потенциальным периодом для продолжения работы может стать сессия «хромой утки» после выборов.
Аналитики также отметили, что ключевые сторонники законопроекта могут быть разочарованы ходом переговоров и из-за этого иметь меньше желания продолжать обсуждение поправок или добиваться дополнительного времени для работы над документом.
В JPMorgan ожидают большего внимания к SEC и CFTC
На фоне неопределенности вокруг CLARITY Act инвесторы и участники крипторынка могут сосредоточиться на работе SEC и CFTC.
По оценке JPMorgan, регуляторы способны установить правила, которые обеспечат криптокомпаниям определенный уровень определенности и могут способствовать привлечению дополнительного капитала в сектор.
В то же время такие правила имеют меньшую юридическую устойчивость, чем закон, принятый Конгрессом. Следующие администрации могут изменить или отменить регуляторные нормы, а сами правила могут стать предметом судебных обжалований.
«Хотя нормотворчество регуляторов может установить определенные предохранители, чтобы успокоить криптоэкосистему и вселить определенную уверенность для притока капитала, мы признаем, что правила ведомств менее устойчивы, чем законодательные акты», — отметили аналитики JPMorgan.
По их словам, регулятор может изменить собственные правила при следующей администрации, тогда как для отмены закона понадобится новое решение Конгресса.
Напомним, ранее редакция Incrypted собрала мнения экспертов относительно провала законопроекта: