Налоговая служба США определилась со статусом криптовалют

Позиция ведомства также согласуется с решением Налогового суда США по делу Paschall v. Commissioner. В июне 2026 года, разбирая это дело, суд признал криптовалюту имуществом и постановил, что вознаграждение за стейкинг облагается налогом как обычный доход, в момент получения, а не в момент продажи актива. Таким образом, криптоинвесторы обязаны уплатить подоходный налог, исходя из справедливой рыночной стоимости актива (FMV) и с момента поступления криптовалюты на кошелек — будь то вознаграждение за стейкинг или выплаты за майнинг.

Есть и другие сценарии использования криптовалют, влекущие налоговые обязательства. Например, продажа криптоактивов обязывает американца платить налог на прирост капитала. То же самое касается обмена одной криптовалюты на другую, что юридически расценивается как бартерный обмен имуществом. Трату криптовалюты на оплату товаров и услуг IRS рассматривает как продажу имущества для финансирования покупки, что тоже подразумевает налог на прирост капитала.

Однако, в отличие от прочего имущества, курс цифровых активов подвержен сильным колебаниям. Поэтому IRS предлагает применять к налогообложению двухэтапный подход: определять базовую стоимость криптовалюты на момент получения и фиксировать как доход. Любое последующее изменение цены криптоактива должно считаться приростом или убытком капитала лишь в момент продажи или отчуждения актива у пользователя.

Ранее аналитик Cato Institute Николас Энтони (Nicholas Anthony) призвал американские власти отменить налог на прирост капитала для криптовалют. По его мнению, налог вынуждает людей отчитываться о каждой мелкой покупке за биткоины и мешает первой криптовалюте стать средством повседневных расчетов. Криптобиржа Kraken тоже призвала США отменить налоговую отчетность за мелкие транзакции.