incrypted.com
- В прессе появилась информация о расследовании Минюста США против двух топ-менеджеров a16z.
- Поводом послужил тот факт, что они занимают руководящие должности в конкурирующих компаниях.
- Это может быть нарушением Clayton Antitrust Act.
Компания Andreessen Horowitz (a16z) стала объектом антимонопольной проверки Минюста США из-за того, что члены ее руководства занимают высокие посты в конкурирующих предприятиях — Databricks и Fivetran. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на свои источники.
По данным издания, расследование длится около года. Оно началось на фоне проверки сделки между Fivetran и dbt labs.
Информация о ней появилась в октябре 2025 года. Слияние было завершено в июне 2026 года, при этом Минюст США в итоге одобрил его после тщательной проверки.
Поводом для антимонопольного расследования послужил тот факт, что Бен Хоровиц, соучредитель a16z, входит в совет директоров Databricks, это указано и на странице его биографии. Его партнер, Мартин Касадо, в свою очередь является членом руководящего состава Fivetran.
Обе компании получили финансовую поддержку a16z. В частности, компания возглавила раунд на $44 млн Fivetran в сентябре 2019 года. Тогда же Касадо вошел в совет директоров последней.
Почему Минюст выступает против участия топ-менеджеров a16z в управлении двух разных компаний?
И Fivetran, и Databricks работают в сфере ИИ. Первая является поставщиком инфраструктуры для сбора и структурирования данных, вторая — предоставляет хранилище для них и обеспечивает анализ. Компании тесно связаны и сотрудничают.
Так, например, в 2026 году Fivetran назвала Databricks своим стратегическим партнером года. Однако если ранее их деятельность была смежной, но не пересекающейся, то с 2024 года ситуация изменилась.
Тогда Databricks запустила Lakeflow Connect — собственный сервис для быстрой загрузки данных из SQL Server, Salesforce, Workday и других источников.
При этом Минюст США трактует Clayton Antitrust Act более широко, чем предусматривает Section 8. В деле против компании Oaktree Capital Management ведомство подчеркнуло, что бизнес-структура может нарушить положения билля, если ее представители занимают места в советах конкурентов.
Также в зачете Минюста США есть несколько судебных прецедентов с соответствующим решением. Так, например, в ведомстве заставили представителей Thoma Bravo покинуть советы технологических компаний из-за подобных пересечений.
На момент написания ни ведомство, ни a16z никак не прокомментировали ситуацию.
Ранее мы сообщали о том, что a16z запустила фонд на $2,2 млрд для развития инфраструктуры в сфере ИИ.