Тюн откладывает голосование по закону CLARITY на сентябрь из-за тупиковой ситуации в Сенате

Невыполненные обещания: пока никакой «ясности»

Срок рассмотрения закона «О прозрачности рынка цифровых активов» истек до парламентских каникул, и теперь подтвердилось, что текущая работа и возможное голосование по прекращению дебатов по законопроекту отложены до сентября, даже несмотря на то, что влиятельные представители отрасли оказывали давление, чтобы это произошло на этой неделе.

Издание Politico первым сообщило, что лидер большинства Джон Тун отложил рассмотрение законопроекта до окончания августовских каникул, возложив вину на демократов, у которых по-прежнему остаются претензии к законопроекту.

«Демократы настояли на том, чтобы голосование по CLARITY не проводилось. Мы включим этот вопрос в повестку дня в первую очередь, [when]как только вернемся в сентябре», — как сообщается, заявил Тун поздно вечером в четверг. Старший корреспондент по вопросам Конгресса Джордан Карни подтвердил, что отсрочка действительно имеет место и что работа над законопроектом возобновится после перерыва.

Тун ранее заявлял, что рассчитывал на голосование по закону «CLARITY Act» за неделю до перерыва, подчеркнув, что они будут работать над завершением законопроекта. «У нас есть масса дел, которые мы должны довести до конца, и мы просто останемся здесь, пока не закончим», — подчеркнул он во вторник.

Тем не менее, принятие закона затянулось из-за противостояния между Белым домом и демократами, которым не удалось найти компромисс по предложению о положениях, касающихся этики. По последним данным, сенаторы Том Тиллис и Рубен Галлего предложили положение, обязывающее президента и других федеральных чиновников избавляться от любой доли владения в компании, занимающейся цифровыми активами, стоимостью более 1 млн долларов, если она составляет более 10% от стоимости компании, что явно нацелено на криптовалютные начинания Трампа.

Роль генеральных прокуроров штатов также стала предметом обсуждения, поскольку существуют опасения по поводу предстоящих судебных преследований, подпитываемых политическими разногласиями.

Тем не менее, по имеющимся данным, консенсуса в отношении положительного исхода голосования по прекращению дебатов не достигнуто: для принятия законопроекта потребуется не менее 60 голосов, причем даже некоторые республиканцы заявили, что проголосуют «против». Сенаторы Джерри Моран и Джош Хоули, оба республиканцы, заявили, что проголосуют против законопроекта CLARITY, если в него не будут внесены поправки, учитывающие опасения банковского сектора.