Генпрокурор Нью-Йорка выступила против CLARITY Act и призвала к его пересмотру

• Летиция Джеймс призвала к ужесточению регулирования крипторынка.
• Она считает, что CLARITY Act подорвет способность местных органов бороться с мошенничеством в этой сфере.
• Генпрокурор выступает за создание закрытого рынка, ограничение токенов приватности и полную прозрачность.
• Также, по ее словам, крипторынок должен подчиняться законам о товарах и ценных бумагах.

Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс заявила, что законопроект о структуре крипторынка (CLARITY Act) ограничит деятельность правоохранительных органов на уровне штатов, что осложнит борьбу с мошенничеством в криптосфере. В связи с этим она призвала Конгресс ввести более строгие правила по регулированию этого сектора.

По словам Джеймс, только в Нью-Йорке количество жалоб по поводу мошенничества с криптоактивами утроилось за последние несколько лет. Кроме того, объем убытков от такой деятельности за пять лет, по данным прокуратуры, составляет около $500 млн. И это только в штате Нью-Йорк, подчеркнула она.

Генпрокурор считает, что CLARITY Act подорвет способность местных органов преследовать злоумышленников в этой сфере и вводить санкции против недобросовестных контрагентов. Также она выступает за то, чтобы Конгресс ввел полный запрет выборным должностным лицам и недавно оставившим свой пост госслужащим осуществлять регулирование криптосферы.

Вместо этого она предлагает принять законопроект со следующими пунктами:

• обязать криптокомпании соблюдать меры по противодействию отмыванию средств (AML), финансированию терроризма и верификации пользователей;
• создать замкнутый рынок, на который не имели бы доступа иностранные компании;
• запретить конвертацию в доллары для тех криптоактивов, происхождение которых невозможно отследить, включая токены приватности;
• запрет на освобождение криптоактивов от положений законов о денежных переводах, товарах и ценных бумагах;
• обязать криптокомпании отслеживать аномальную активность и сообщать о ней;

обязать платформы и посредников защищать американцев от мошенничества и афер, а также привлекать их к ответственности за невыполнение этого требования.

«CLARITY Act направлен на вмешательство в законы штатов о защите инвесторов и их отмену, а также на ослабление нашей способности преследовать мошенничество. Это ошибка. Львиную долю работы по обеспечению правопорядка в этой стране выполняют правоохранительные органы штатов и местные органы власти», — резюмировала Джеймс.

Также, по мнению генпрокурора, рамочный законопроект для крипторынка должен быть нацелен на максимальную прозрачность.

На каком этапе CLARITY Act находится сейчас?

Законопроект передали в Сенат для дальнейшего рассмотрения. В случае одобрения билль вернут в Палату представителей, после чего передадут на подпись президенту. При этом, как мы сообщали ранее, рассмотрение в Сенате отложили из-за более приоритетных вопросов.

Подробнее о продвижении инициативы:

У CLARITY Act много противников. Среди них, например, демократы, которые настаивают на включении в законопроект расширенных положений об этике.