news.bitcoin.com
Ripple призывает Сенат рассматривать голосование по закону CLARITY как решение о защите потребителей
Глобальный соруководитель Ripple по вопросам государственной политики и взаимодействия с правительством Лорен Белив представила закон CLARITY Act как прямой тест на поддержку Конгрессом мер защиты потребителей. 15 июля 2026 года она заявила, что противодействие принятию этого закона сохранит регуляторную неопределенность, которой могут воспользоваться компании.
Руководитель Ripple заявила в X:
«Голосование против закона CLARITY — это не борьба с криптоиндустрией, а антипотребительская позиция. Это голос за то, чтобы оставить держателей криптовалют беззащитными перед злоумышленниками, занимающимися регуляторным арбитражем».
Белив отметила, что этот двухпартийный законопроект приближается к полному голосованию в Сенате. Она охарактеризовала его продвижение как возможность обеспечить защиту для людей, уже участвующих в рынках цифровых активов США. Она подчеркнула: «Двухпартийный законопроект CLARITY Act сейчас продвигается к голосованию в Сенате, и это голосование за защиту потребителей».
Её аргументация была сосредоточена на разрыве между сформировавшимися рынками цифровых активов и федеральными правилами, регулирующими их деятельность. В качестве примера последствий отсутствия четкого надзора, когда средства клиентов остаются незащищёнными, она сослалась на FTX, подчеркнув:
«Рынки цифровых активов в США существуют, но федеральные правила по защите потребителей не поспевают за ними. Те же самые пробелы в регулировании, которые позволили таким недобросовестным игрокам, как FTX, обанкротиться и уничтожить средства клиентов, по-прежнему широко открыты».
Криптовалютная биржа FTX обанкротилась и подала заявление о банкротстве в ноябре 2022 года после того, как стали известны подробности её финансовых связей с дочерней торговой компанией Alameda Research и произошёл всплеск запросов на вывод средств со стороны клиентов. Основатель Сэм Бэнкман-Фрид (SBF) перенаправил миллиарды долларов клиентских депозитов в Alameda для покрытия её долгов. Утечка балансового отчета показала, что Alameda в значительной степени полагалась на FTT — неликвидный токен, созданный FTX, — в качестве залога. Эта информация вызвала волну запросов на снятие средств, с которой FTX не смогла справиться, что привело к приостановке выплат и объявлению банкротства с дефицитом средств, оцениваемым в 8 миллиардов долларов.
Поможет ли совместная юрисдикция SEC и CFTC устранить пробелы в регулировании?
Белив отметил, что потребители сталкиваются с неопределенностью в отношении того, какие меры защиты применяются, какое ведомство отвечает за надзор и какие обязательства должны выполнять компании. Закон CLARITY позволит скоординировать полномочия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
«Сегодня потребители вынуждены гадать, какие меры защиты применяются, какой регулятор несет ответственность и каким стандартам должны соответствовать компании. Закон CLARITY исправит эту ситуацию — предоставив CFTC и SEC четкую совместную юрисдикцию над рынками цифровых активов и требуя реального регуляторного надзора до того, как токены поступят на рынок», — пояснила она.
Именно эта предлагаемая структура лежит в основе аргументации Ripple в поддержку законопроекта. Белив утверждала, что ответственные компании могут добровольно следовать соответствующим стандартам, но добровольное соблюдение не может гарантировать, что каждый участник рынка будет следовать одним и тем же правилам. Руководитель отметила:
«Добросовестные участники рынка всегда будут поступать правильно, но потребители заслуживают равных условий. Именно перед таким выбором сейчас стоит Конгресс: установить четкие ограничительные меры для всех или оставить потребителей без защиты перед недобросовестными участниками, которые будут использовать пробелы в законодательстве».
Перед сенаторами стоит не вопрос о том, должны ли рынки цифровых активов подлежать регулированию. Вопрос в том, определит ли Конгресс регуляторные обязанности и рыночные стандарты или сохранит существующую систему.
Ripple заявляет, что отклонение законопроекта сохранит условия, которые подвели потребителей
Белив напрямую бросила вызов законодателям, которые поддерживают регулирование, но при этом выступают против закона CLARITY. Она заявила, что отклонение законопроекта, призванного создать федеральную нормативную базу, сохранит статус-кво, который уже подвел потребителей.
«Невозможно убедительно называть себя сторонником регулирования и голосовать против законопроекта, разработанного именно для введения такого регулирования. В конечном счете, противодействие законопроекту CLARITY — это просто голосование за сохранение статус-кво, а именно статус-кво и подвело потребителей в первую очередь», — заключила она.
Главный юридический директор Ripple Стюарт Олдероти, который также является президентом Национальной ассоциации криптовалют, подкрепил это предупреждение. Он утверждал, что голосование против законопроекта оставит существующие лазейки открытыми для злоупотреблений вместо того, чтобы заменить их четко определенным надзором. Олдероти предупредил:
«Голосование против закона CLARITY — это голосование за сохранение тех же нерегулируемых условий, которыми могут воспользоваться злоумышленники. Мы уже видели этот фильм. Давайте не будем смотреть его продолжение».