Судья, признавший в деле против Ripple, что XRP не является ценной бумагой, нанёс компании Kalshi «огромный, огромный ущерб» в Нью-Йорке

Еще одно важное решение судьи Торрес

Окружной судья США Аналиса Торрес отказала бирже прогнозов Kalshi в выдаче предварительного судебного запрета против регулирующих органов Нью-Йорка, сообщила журналистка Crypto in America Элеонор Терретт. Торрес постановила, что законы штата Нью-Йорк об азартных играх, применимые к контрактам Kalshi на спортивные события, не отменяются Законом о товарных биржах (CEA) — федеральным законом, на который Kalshi ссылалась в судах по всей стране.

Этот отказ позволяет делу перейти к этапу рассмотрения ходатайства об отклонении иска, лишая биржу правовой защиты, которую она добилась в нескольких других штатах. Адвокат по игорному праву Дэниел Уоллах прямо охарактеризовал этот исход, назвав его «огромным, огромным поражением». Он добавил, что это решение может повлиять на другие рассматриваемые дела Kalshi, в том числе в Коннектикуте.

Судья по делу Ripple рассматривает рынки прогнозов

Ранее Торрес председательствовал в деле, возбужденном Комиссией по ценным бумагам и биржам США Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против Ripple, вынеся в 2023 году знаковое решение о том, что продажи $XRP на биржах не являются сделками с ценными бумагами — подход, который определял политику США до тех пор, пока регуляторы официально не признали статус $XRP как не являющегося ценной бумагой в знаковых правилах по криптовалютам в марте этого года.

Её последнее постановление касается дела «KalshiEX LLC против Уильямса» — иска, поданного компанией Kalshi в Южный окружной суд Нью-Йорка 27 октября 2025 года. Биржа подала иск против штата Нью-Йорк через несколько дней после того, как Комиссия по азартным играм штата направила ей предписание о прекращении деятельности, требуя прекратить предложение жителям Нью-Йорка контрактов на спортивные события без лицензии на спортивные ставки.

Kalshi утверждала, что торговля её контрактами осуществляется на бирже, обозначенной на федеральном уровне и находящейся исключительно под надзором Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), что ставит их вне сферы влияния государственных регулирующих органов. Штат Нью-Йорк согласился не приводить в исполнение предписание до тех пор, пока рассматривается ходатайство о вынесении судебного запрета.

Торрес не был убежден в том, что на данном этапе федеральное законодательство имеет преимущественную силу перед законами штата об азартных играх. Это заключение не означает завершения дела, и Kalshi по-прежнему может выиграть дело по существу или подать апелляцию. Однако оно лишает биржу временной защиты и дарит государственным регулирующим органам их самую значительную на сегодняшний день победу в суде Второго округа.

Углубляющееся разногласие между судами

Данное решение усугубляет раскол между федеральными судами, учитывая, что в апреле Третий окружной апелляционный суд подтвердил предварительный судебный запрет, не позволяющий регулирующим органам Нью-Джерси применять закон штата об азартных играх в отношении компании Kalshi, при этом апелляционный суд обосновал свое решение тем, что юрисдикция CFTC в отношении биржевых контрактов на события, вероятно, является исключительной. Мэриленд, напротив, отклонил аналогичный запрос Kalshi, и теперь Торрес добавил Нью-Йорк к числу штатов, где аргументы о приоритете федерального права не нашли поддержки.

В июне Kalshi зафиксировала рекордный объем торгов в 31 млрд долларов, чему способствовал бум ставок на Чемпионат мира по футболу, даже несмотря на то, что все больше штатов переходят к применению мер наказания, приравниваемых к уголовным преступлениям, в отношении нелицензированных ставок на спортивные события. Сектор рынков прогнозов в целом уже в апреле довел месячный объем ставок до 8,6 млрд долларов, при этом Kalshi обогнал своего конкурента Polymarket и занял первое место.