Сенаторы США потребовали проверить Polymarket на поддельные ставки

Шифф и Кертис обвиняют CFTC в том, что комиссия допустила обход платформой Polymarket законов штатов об азартных играх и их рекламе, позволив «продвигать посредством обманных кампаний продукты, связанные со ставками». Законодатели сомневаются в способности федерального ведомства должным образом регулировать предикшн-платформы и требуют провести расследование инцидента.

«Мы обеспокоены тем, что комиссия либо не обеспечивает надлежащее исполнение закона, либо не располагает необходимыми возможностями для выполнения функций федерального регулятора азартных игр», — говорится в документе, направленном в комиссию.

В пятницу, 26 июня, Национальная ассоциация защитников прав потребителей подала иск против Polymarket в Верховный суд округа Колумбия. Истцы обвинили платформу в том, что она вводила в заблуждение студентов колледжей с помощью «обманчивого и недобросовестного маркетинга». Для привлечения внимания молодых людей Polymarket использовала материалы инфлюенсеров, заявили правозащитники.

«Ответчики прибегали к недобросовестным методам ведения бизнеса, рекламируя возможность делать ставки на Polymarket. Они применяли манипулятивные формы рекламы, чтобы продвигать свои азартные услуги среди американцев студенческого возраста, при этом скрывая вероятность того, что потребители потеряют свои деньги», — говорится в исковом заявлении.

Основанием для письма сенаторов и иска стало расследование газеты The Wall Street Journal. Как выяснили журналисты, Polymarket платила десяткам блогеров за то, чтобы те выдавали за настоящие несуществующие выигрышные ставки на платформе, а в ряде случаев — даже имитировали выигрыши на специально созданных копиях сайта.