В пятницу основатель и бывший генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид потерпел неудачу в попытке отменить приговор по обвинениям в мошенничестве и заговоре, связанных с деятельностью и крахом его бывшей империи криптовалютной торговли.
Коллегия Апелляционного суда второго округа постановила, что доводы бывшего руководителя криптовалюты о том, что судебный процесс над ним был несправедливым, не были убедительными, приняв во внимание утверждение Бэнкмана-Фрида о том, что ему не разрешили представить все свои юридические аргументы и запретили утверждать, что инвестиции FTX будут успешными.
«Бэнкман-Фрид приводит эти аргументы перед лицом судебного процесса, на котором доказательства против него были, по консервативным оценкам, убедительными», - говорится в постановлении.
Коллегия постановила, что судья Льюис Каплан, курировавший судебное разбирательство, не допустил ошибок в том, как он обрабатывал возражения или в своих решениях относительно конкретных аргументов и частей доказательств, которые хотели представить обвинение и защита.
Хотя в постановлении отмечается «широкая свобода действий», которую окружные суды имеют при проведении судебных разбирательств на протяжении всего периода рассмотрения дела, коллегия судей также заявила, что они согласны с его решениями и объяснили свою точку зрения на действия судьи Каплана в ходе судебного разбирательства, а также приняли к сведению фактические аргументы Бэнкмана-Фрида.
Один из аргументов, выдвинутых Бэнкманом-Фридом, заключался в том, что средства, которые он незаконно присвоил, были вложены в инвестиции, которые в конечном итоге будут расти.
«Как признал окружной суд, любое утверждение о том, что у Бэнкмана-Фрида не было намерения совершить мошенничество, поскольку он собирался в конечном итоге вернуть долг своим клиентам, вводит в заблуждение с юридической точки зрения и наносит ущерб, поскольку закон о мошенничестве с использованием электронных средств предусматривает временное незаконное присвоение денег или имущества», - говорится в постановлении.
Комиссия повторила этот аргумент позже:
«Не имеет значения, совершил ли он такое мошенничество и повысилась ли стоимость активов, приобретенных Бэнкманом-Фридом», - говорится в постановлении.
Команда Бэнкмана-Фрида пыталась доказать, что FTX представляет собой платформу для маржинальной торговли фьючерсами, и поэтому клиенты должны были ожидать, что они могут потерять часть доступа к своим средствам.
«Нас это не убедило, - говорится в постановлении. - Тот факт, что некоторые клиенты FTX выбрали маржинальную торговлю и, таким образом, временно лишились своих денег, не имеет значения. Некоторые выбрали маржинальную торговлю, а некоторые - нет. Никто не согласился на перевод своих денег под ложным предлогом в Аламеду».
Решение коллегии также поддержало действия судьи Каплана на протяжении всего судебного разбирательства.
Решение соответствует тому приему, который команда Сэма Бэнкмана-Фрида получила от судейской коллегии во время слушаний в ноябре прошлого года, когда коллегия из трех судей неоднократно прерывала и допрашивала адвоката Александру Шапиро, которая представляет интересы Бэнкмана-Фрида.
Ранее на этой неделе Сэм Бэнкман-Фрид официально попросил президента США Дональда Трампа о помиловании, хотя в прошлом Трамп заявлял, что не рассматривает возможность помилования бывшего руководителя FTX, в отличие от других криптовалютных деятелей, которые получили помилование за последние 18 месяцев.
Бэнкман-Фрид также добивается нового судебного разбирательства в федеральном суде, отдельно от апелляции.