news.bitcoin.com
Группа банковских ассоциаций недавно высказалась по поводу публичного проекта закона «О прозрачности», который «не дотягивает» до полного запрета на выплату дохода и процентов по стейблкоинам. Этот вопрос вызвал разногласия среди банков: одни поддерживают предложение, другие — отвергают его.
Ключевые выводы:
- Отвергая «Закон о прозрачности рынка цифровых активов» из-за одного правила, банки стремятся предотвратить отток депозитов.
- Элеонор Терретт отмечает, что крупные банки не пришли к единому мнению, поэтому в следующем шаге они будут лоббировать Сенат по вопросу рыночных рисков.
- 4 мая Американская ассоциация банкиров потребовала устранить лазейку, позволяющую получать доход от стейблкоинов в будущем.
Банки по-прежнему недовольны компромиссом по доходности стейблкоинов в рамках «Закона о прозрачности»
Сага вокруг Закона о прозрачности рынка цифровых активов продолжается, поскольку банки и криптокомпании не достигли компромисса по доходности стейблкоинов, которая, по мнению банков, может нарушить финансовую систему и повлиять на их бизнес-модель.
Даже после того, как появились сообщения о том, что сенаторы Том Тиллис и Анджела Олсобрукс достигли соглашения по формулировке, определяющей доходность стейблкоинов, сообщения указывают на то, что банки по-прежнему не полностью согласны с ней.
По словам криптожурналистки Элеонор Терретт, среди банков формируется раскол: крупные банки, обслуживающие клиентов, по-прежнему не полностью согласны с отредактированным проектом. Однако другие финансовые учреждения, в том числе некоторые местные банки, поддержали бы текущую формулировку.
Терретт заявляет, что проблема связана с узкой формулировкой, касающейся вознаграждений по стейблкоинам, которая «по-прежнему оставляет криптокомпаниям возможность обойти ограничение».
В социальных сетях она заявила, что, по их мнению, «это не настоящий компромисс, потому что он не устраняет доходность полностью, а лишь меняет способ ее предоставления». Терретт добавила, что банки могут вынести этот вопрос на рассмотрение других членов Банковского комитета Сената до начала обсуждения.
В совместном заявлении, опубликованном 4 мая, Американская ассоциация банкиров, Институт банковской политики, Ассоциация потребительских банков, Форум финансовых услуг и Ассоциация независимых общинных банков Америки подчеркнули, что предлагаемая формулировка «не дотягивает» до «запрета на выплату доходности и процентов по стейблкоинам».
В заявлении указывается, что формулировка позволяет рассчитывать вознаграждение с учетом срока, остатка и срока владения, что может стимулировать бездейственное хранение стейблкоинов в течение длительных периодов, что противоречит конечной цели — предотвращению оттока депозитов.
«Это значительная лазейка, которую необходимо устранить», — заключили банки.