Поскольку процесс смены руководства в Федеральной резервной системе вступает в критическую фазу, все внимание приковано к историческому решению, которое должен принять председатель ФРС Джером Пауэлл.
Срок полномочий Пауэлла истекает 15 мая, и главная неопределенность заключается не в том, уйдет ли он в отставку, а в том, сохранит ли он свою должность в совете директоров.
Заявление Министерства юстиции США о прекращении уголовного расследования в отношении Пауэлла добавило новый аспект в этот процесс. Сенатор-республиканец Том Тиллис заявил, что получил заверения в фактическом завершении расследования, что открывает путь для утверждения Кевина Уорша, который, как ожидается, сменит Пауэлла на посту, в Сенате. Это событие усиливает вероятность того, что Уорш займет эту должность до окончания срока полномочий Пауэлла.
Однако самое важное решение, стоящее перед Пауэллом, остается неясным. Хотя подавляющее большинство председателей ФРС покидают совет управляющих по истечении срока своих полномочий, остается неясным, сохранит ли Пауэлл свой пост в совете, который он потенциально может занимать до 2028 года. Ранее Пауэлл заявлял, что для принятия такого решения потребуется «полностью и прозрачно завершить» расследование. Текущие события не полностью исключили вопрос о том, выполнено ли это условие.
С другой стороны, исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш заявил, что некоторые аспекты расследования все еще находятся на стадии проверки, в частности, указав на продолжающуюся проверку расходов Федеральной резервной системы на реконструкцию здания. Это еще больше осложняет процесс принятия решений Пауэллом.
Если Пауэлл полностью покинет свой пост, президент США Дональд Трамп получит возможность назначить другого члена в совет управляющих Федеральной резервной системы. Это считается важным событием, способным изменить нынешний баланс сил. С другой стороны, дальнейшее присутствие Пауэлла может рассматриваться как гарантия независимости ФРС за счет поддержания политического баланса в совете.
Эксперты отмечают, что решение Пауэлла — это не просто личное предпочтение, но и вопрос институционального баланса. В то время как некоторые экономисты утверждают, что уход Пауэлла был бы более благоприятным для ФРС, поскольку Уорш мог бы руководить политикой ФРС после вступления в должность, другие считают, что оставление Пауэлла на посту повысит устойчивость ФРС к политическому давлению.
Хотя известно, что Пауэлл хочет вернуться к частной жизни после почти 14-летней карьеры в Федеральной резервной системе, нынешняя политическая обстановка осложняет это решение. Кроме того, существуют оценки, согласно которым его уход может косвенно узаконить возросшее политическое давление, с которым он недавно столкнулся.
*Это не инвестиционная рекомендация.