Позиция суда
Судья заявил, что по своей сути такие контракты не отличаются от традиционных ставок:
«Как бы вы это ни делили, такая деятельность не отличается. Поэтому я считаю, что на основе представленных аргументов это является игорной деятельностью, запрещенной для любого нелицензированного участника».
Временный запрет, введенный 20 марта, продлили до 17 апреля для подготовки долгосрочного судебного решения.
Аргументы Kalshi
Представители Kalshi заявили, что их продукты не являются ставками. По их мнению, контракты следует классифицировать как «свопы», подпадающие под юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами США. Регулятор ранее поддерживал подобную позицию в других судебных делах.
В Reuters подчеркнули, что Невада на данный момент является единственным штатом США, который добился судебного запрета в отношении деятельности Kalshi. Ситуация стала частью более широкого юридического спора о том, имеют ли штаты полномочия регулировать прогнозные рынки или эта сфера относится к федеральной юрисдикции.
Напомним, еще в марте 2025 года Kalshi подала иск против Совета по контролю за азартными играми Невады и Отдела по обеспечению соблюдения законодательства об азартных играх Нью-Джерси. Это произошло после требования с их стороны прекратить торговлю контрактами на спортивные события в этих штатах.