rbc.ru
Несмотря на активное внедрение криптовалют в экономику США при президенте Дональде Трампе, остается нерешенным один из ключевых вопросов для отрасли. Защита разработчиков программного обеспечения (ПО), создающих инструменты для конфиденциальности криптовалютных транзакций, оказалась в подвешенном состоянии. С одной стороны, Минюст США при нынешней администрации намеревался прекратить преследование таких разработчиков, с другой — власти продолжают выносить обвинительные приговоры и добиваться пересмотра дел.
Такая непоследовательность, по словам экспертов, опрошенных Decrypt, ставит индустрию в тупик. Это особенно контрастирует с тем, что в последние месяцы значительно вырос спрос на приватность со стороны институциональных инвесторов и крупного бизнеса.
В прошлом году ведомство пообещало прекратить уголовное преследование создателей софта для обеспечения анонимности, но позже власти отправили в тюрьму двух разработчиков ПО на базе биткоина. То же произошло и с разработчиком аналогичного ПО на базе Ethereum Романа Шторма. И хотя Шторм был признан виновным лишь по одному из трех пунктов обвинения, в начале марта 2026 года Минюст подал ходатайство о пересмотре его дела по двум оправдательным пунктам.
Ситуация обострилась на этой неделе после решения федерального судьи в Техасе. Судья отклонил иск разработчика Майкла Левеллена, который просил суд подтвердить его право создавать инструменты для приватности, опасаясь преследования. Судья постановил, что, поскольку Минюст публично заявил о нежелании преследовать разработчиков, у истца нет оснований говорить о «реальной угрозе».
На этом фоне исполнительный директор правозащитной организации, оказывающей поддержку иску Левеллена, Coin Center Питер Ван Валкенбург высказался с жесткой критикой: «Когда захотят, они могут преследовать разработчиков, при этом, когда захотят они будут заявлять о своей поддержке разработчиков».
Нынешняя ситуация парадоксальным образом может быть даже хуже, чем при администрации предыдущего президета США Джо Байдена, которую индустрия критиковала за скептицизм, считает Ван Валкенбург. И если при Байдене правила игры были понятны, хоть и жестки, то сейчас разработчики оказались в правовой ловушке.
«С краткосрочной, прагматической точки зрения, возможно, сейчас разработчики находятся в немного большей безопасности. Но именно из-за того, что эти вопросы [разработка ПО, обеспечивающего конфиденциальность] перестали быть приоритетными, для таких людей, как Майкл Левеллин, теперь затруднительно получение юридической ясности», — сказал Ван Валкенбург.
Криптовалюты в целом, похоже, перестали быть приоритетным направлением. Так, например, Дэвид Сакс, назначенный Трампом на должность «криптоцаря», покинул свой пост и перешел на роль сопредседателя президентского совета по науке и технологиям, где основное внимание уделяется искусственному интеллекту, квантовым вычислениям и атомной энергетике — криптовалюты же в число приоритетных тем нового подразделения не вошли.
Также стоит отметить застопорившийся законопроект CLARITY Act о криптовалютах, который потенциально определит полномочия и порядок работы на крипторынке регуляторов. Первоначально Трамп установил дедлайн для принятия CLARITY на лето прошлого года, потом ожидания сдвигались на сентябрь, на конец ноября. Теперь точных сроков не называется.
Приватность как новый стандарт
Проблема, с которой столкнулись разработчики, возникает на фоне беспрецедентного роста спроса на конфиденциальность в самой индустрии. То, что еще недавно было нишевой функцией, сейчас становится главным трендом 2026 года.
Крупнейшие институциональные игроки, такие как JPMorgan, Abraxas Capital и B2C2, открыто заявляют, что открытость публичных блокчейнов является главным препятствием для массового принятия. Генеральный директор Abraxas Capital Фабио Фронтини подчеркивает, что «полная прозрачность — это не очень хорошо». Руководитель кредитного направления JPMorgan Эмма Ловетт добавляет, что институты никогда не переведут крупные активы в блокчейн, пока не будут уверены в приватности.
«Они должны быть уверены, что кому-то недостаточно просто узнать их адрес, чтобы увидеть все совершенные ими транзакции», — заявила Ловетт.
Не касаясь внешних игроков, внутри крипторынка также отмечается важность разработки и развития технологий приватности. Этот тезис подтвердил сооснователь второго по капитализации блокчейна Ethereum Виталик Бутерин в середине января, заявив, что «они больше не пойдут на компромиссы» в обеспечении приватности и децентрализации в обмен на массовость использования. Имея в виду, что нельзя идти на поводу у широкого сообщества, одновременно он обозначил внедрение конфиденциальных платежей в сети как приоритетное.
Эта же позиция нашла отклик и у основателя Binance Чанпэн Чжао, который привел наглядный пример, почему приватность необходима не только для институционального, но и для массового внедрения: «Представьте, компания платит сотрудникам в криптовалюте через блокчейн. При нынешнем положении дел вы можете просто нажать на адрес отправителя и увидеть, сколько получает каждый сотрудник».
Это подтверждается и действиями американских компаний. Например, в начале марта оператор крупнейшего биткоин-пула в мире Foundry Digital сообщил о запуске пула институционального уровня для майнинга криптовалюты Zcash (ZEC), которая является одной из крупнейших в секторе приватных. В организации заявили, что новый сервис «устраняет критический недостаток в сфере майнинга Zcash, а именно отсутствие специализированной инфраструктуры пулов, отвечающей требованиям институциональных и публичных компаний».
Таким образом, на рынке сложилась парадоксальная ситуация. Венчурные фонды, управляющие компании и биржи в своих прогнозах на 2026 год называют технологии повышения конфиденциальности обязательным условием для дальнейшего роста индустрии. Однако в США, несмотря на риторику о поддержке, правовая неопределенность для создателей этих технологий остается высокой.