Большинство криптоактивов по своей сути не являются ценными бумагами. Подобное утверждение содержится в разъяснительном уведомлении Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).
В документе приводится информация о классификации токенов и о том, какие цифровые активы регулятор будет считать ценными бумагами в соответствии с федеральным законодательством.
Уведомление появилось после подписания меморандума о взаимопонимании с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
В SEC заявили, что интерпретация станет «важным мостом» в то время, когда в Конгрессе США рассматривают законопроект «О прозрачности рынка цифровых активов» (CLARITY Act).
CLARITY Act призван создать комплексную нормативную базу для цифровых активов в США. Он распределит полномочия в отношении надзора в секторе между SEC, CFTC и другими агентствами.
Согласно SEC, толкование обеспечит «последовательную классификацию токенов для цифровых товаров, цифровых предметов коллекционирования, цифровых инструментов, стейблкоинов и цифровых ценных бумаг».
Только токенизированные ценные бумаги
Определение установит, как «криптоактив, не являющийся ценной бумагой», может или не может рассматриваться в качестве инвестиционного контракта в рамках компетенции SEC, а также прояснит федеральное законодательство о ценных бумагах в отношении «аирдропов, майнинга, стейкинга и обернутых криптоактивов, не являющихся ценными бумагами».
«Этим и должны заниматься регулирующие органы: четко очерчивать границы. Это также подтверждает то, что предыдущая администрация отказывалась признавать — что большинство криптоактивов сами по себе не являются ценными бумагами. Кроме того, это отражает реальность, согласно которой инвестиционные договоры могут заканчиваться», — указал председатель SEC Пол Аткинс.
Согласно Аткинсу, согласно данной интерпретации «только один класс криптоактивов по-прежнему подпадает под действие законов о ценных бумагах», а именно «традиционные ценные бумаги, которые токенизированы».
Комиссия призвала участников рынка ознакомиться с интерпретацией, чтобы «лучше понять разграничение регуляторных полномочий между SEC и CFTC» в отношении криптовалют.