block-chain24.com
После того как банкиры представили в Белом доме документ с требованием полностью запретить доходность по стейблкоинам, криптоиндустрия ответила, что ей необходимы определенные формы вознаграждений для пользователей стейблкоинов.
Текущий тупик вокруг доходности стейблкоинов в законопроекте о структуре криптовалютного рынка Сената США теперь зафиксирован в письменной форме. Криптоиндустрия подчеркивает необходимость некоторых форм вознаграждений для держателей стейблкоинов.
На этой неделе встреча в Белом доме между банкирами с Уолл‑стрит и руководителями криптокомпаний зашла в тупик, несмотря на призывы чиновников администрации президента Дональда Трампа найти компромисс. Банкиры настойчиво утверждали, что никакая доходность или вознаграждения по стейблкоинам недопустимы. Они аргументировали свою позицию тем, что такая доходность угрожает депозитарной деятельности, которая лежит в основе банковской системы США. Свою позицию банкиры изложили в одностраничном документе под названием «Принципы запрета доходности и процентов».
Теперь Digital Chamber подготовила собственный набор принципов и начала распространять его в пятницу. В документе обосновывается необходимость включения в проект закона Банковского комитета Сената раздела, описывающего ряд ситуаций, в которых вознаграждения могут быть допустимы. Согласно документу, полученному CoinDesk, запрос банкиров о проведении двухлетнего исследования влияния стейблкоинов на депозиты допустим — при условии отсутствия автоматического принятия нормативных актов.
«Мы хотим донести до политиков, что считаем это компромиссом», — заявил генеральный директор Digital Chamber Коди Карбоун в интервью в пятницу.
В этом документе отраслевая группа письменно подтверждает, что готова отказаться от любых выплат, которые напоминают процентный доход по статичным запасам стейблкоинов (что наиболее близко к банковскому сберегательному счету).
Хотя криптосектор развивает продукты со стейблкоинами в рамках принятого в прошлом году Закона о руководстве и создании национальных инноваций для стейблкоинов США (GENIUS Act), банкиры пытаются ограничить действие этого закона с помощью поправок, включенных в рассматриваемый сейчас Закон о ясности рынка цифровых активов. Однако GENIUS Act остается действующим законом, поэтому Карбоун считает, что готовность отрасли отказаться от вознаграждений за хранение стейблкоинов — это значительная уступка. При этом криптокомпании должны сохранить возможность предлагать вознаграждения, когда клиенты участвуют в транзакциях и другой активности. По его словам, банкиры должны вернуться к переговорам.
«Если они не будут вести переговоры, статус‑кво сохранится — вознаграждения останутся в текущем виде», — сказал Карбоун. Он отметил, что широкая база членов его группы (в которую входят и представители банков) позволяет ей занимать более центристскую позицию в дискуссии. «Если они ничего не предпримут и продолжат настаивать на полном запрете, это ни к чему не приведет».
Карбоун надеется, что новый документ Digital Chamber поможет перезапустить переговоры, которые застопорились после того, как разногласия сорвали слушание по законопроекту в банковском комитете месяц назад.
«Надеемся, мы сможем стать голосом или посредником, который поможет возобновить этот диалог, поскольку мы — единственная торговая ассоциация, представляющая обе стороны», — сказал Карбоун, хотя его группа не участвовала в последних переговорах в Белом доме.
В пятницу принципы Digital Chamber выделили два конкретных сценария вознаграждений, которые группа хочет защитить: во‑первых, связанные с предоставлением ликвидности, во‑вторых, с поощрением участия в экосистеме. Группа утверждает, что эти два положения раздела 404 законопроекта особенно важны для децентрализованных финансов (DeFi).
Сообщается, что Белый дом призвал достичь компромисса к концу текущего месяца. Пока банкиры не демонстрируют готовности идти на уступки в ходе неоднократных встреч. Однако советник Трампа по криптовалютам Патрик Витт в пятничном интервью Yahoo Finance заявил, что следующая встреча может быть запланирована на следующей неделе.
«Мы активно работаем над решением поднятых вопросов», — сказал Витт в интервью Yahoo Finance, добавив, что призывает обе стороны пойти на уступки в деталях.
«Жаль, что это стало такой большой проблемой», — отметил он, поскольку Закон о ясности на самом деле не касается стейблкоинов — это скорее сфера действия уже принятого GENIUS Act.
«Давайте используем скальпель, чтобы решить этот узкий вопрос о пассивной доходности», — добавил он.
Комитет Сената по сельскому хозяйству уже принял свою версию Закона о ясности, которая сосредоточена на товарной стороне учета. Версия Банковского комитета Сената больше касается ценных бумаг. Если банковский комитет последует примеру аграрного, законопроект будет продвигаться по партийной линии. Но чтобы окончательный вариант закона был одобрен всем Сенатом, потребуется значительная поддержка демократов для преодоления порога в 60 голосов.