rbc.ru
Конституционный Суд России (КС) утвердил необходимость судебной защиты имущественных требований на цифровую валюту. В КС заявили, что неинформирование Федеральной налоговой службы (ФНС) о приобретенной законным способом криптовалюте (кроме майнинга) не является поводом для отказа в рассмотрении судебного дела.
КС рассмотрел жалобу, податель которой по договору приобрел 1000 USDT, передал по соглашению в управление третьему лицу и позже безуспешно пытался вернуть эти токены через суд. Заявитель просил проверить конституционность ч. 6 статьи 14 ФЗ «О цифровых финансовых актива», на основании которой ему было отказано в судебной защите.
«Суды ему отказали, поскольку он не информировал налоговый орган о фактах обладания цифровой валютой и совершения с ней гражданско-правовых сделок, что в силу оспариваемой статьи влечет отказ в судебной защите», — поясняется в сообщении КС.
Конституционный суд обратил внимание на то, что предусмотренный рассматриваемой нормой порядок информирования ФНС о криптовалюте установлен только для майнеров и операторов майнинговой инфраструктуры, а для других пользователей криптовалют такой порядок отсутствует. Но из-за «неоднозначного понимания цифровой валюты как объекта гражданских прав» суды на практике применяют эту норму ко всем владельцам криптовалют.
«В таких обстоятельствах отказ в судебной защите не связанных с майнингом лиц не согласуется с конституционным правом на судебную защиту и чреват нарушением иных прав», — заявили в КС.
Суд постановил, что сама норма закона соответствует Конституции России, когда дело касается добычи криптовалюты, но противоречит ей, когда препятствует судебной защите лиц, получившим криптовалютами способами, не связанными с майнингом. В связи с этим дело жалобщика подлежит пересмотру, а формулировка нормы закона должна быть исправлена, указал КС.
«Законодателю надлежит внести необходимые изменения. До тех пор действующее регулирование не может препятствовать судебной защите имущественных требований на цифровую валюту, полученную не путем ее майнинга, если лицо представит в суд сведения, подтверждающие ее получение и использование на законных основаниях», — говорится в сообщении Конституционного суда.