ru
Назад к списку

Ламмис и Уайден представляют законопроект, освобождающий разработчиков блокчейна от правил денежных переводчиков

source-logo  coinedition.com 2 ч
image
  • Ламмис и Уайден вносят законопроект, уточняющий, что застройщики не являются передатчиками денег.
  • Законопроект освобождает застройщиков без контроля над фондами от федеральных правил передачи.
  • Регуляторная ясность направлена на то, чтобы не дать американским криптоталантам уехать за рубеж.

Двухпартийное предложение Сената направлено на разрешение давней путаницы относительно того, является ли написание блокчейн-программного обеспечения ведением финансового бизнеса. Сенатор Синтия Ламмис совместно с сенатором Роном Уайденом разработала Закон о регуляторной определённости блокчейна. Это доказывает, что создание кода принципиально отличается от управления клиентскими активами.

Республиканец из Вайоминга возглавляет подкомитет Сената по банковским цифровым активам. Она утверждала на X, что строительство инфраструктуры без управления средствами не должно вызывать банковский надзор.

Writing code is not the same as controlling money and developers who build blockchain infrastructure without touching user funds shouldn't be treated like banks. @RonWyden and I are ensuring that won’t happen. pic.twitter.com/9zIgh07e0b

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) January 12, 2026

Законодательная база отличает инфраструктуру от опеки

Предложение вводит специальные исключения для частных лиц и компаний, строящих системы распределённого реестра, если они не имеют одностороннего контроля над средствами пользователей. Ключевое различие заключается в том, обладают ли разработчики юридическими полномочиями выполнять транзакции самостоятельно или просто предоставляют инструменты, которые используют другие.

Деятельность, получающая защиту, охватывает несколько категорий. Публикация программного кода для децентрализованных сетей подходит под эту категорию. Запуск узлов валидатора или поддержание сетевых операций подпадает под исключение. Продажа аппаратных кошельков или приложений с самостоятельным хранением позволяет избежать запуска правил. Инфраструктурные сервисы, поддерживающие функциональность реестра, остаются вне регулирования.

Ламмис назвал нынешнюю классификацию нелогичной, учитывая отсутствие у застройщиков доступа к средствам. Страх перед преследованием повлиял на внутренние инновации, несмотря на незначительные риски отмывания денег, согласно её заявлению. Законопроект направлен на устранение этого влияния на законную техническую работу.

Штаты сохраняют полномочия по обеспечению исполнения в установленных пределах. Они могут применять законы, соответствующие федеральным стандартам, но не могут навязывать лицензии на передачу денег застройщикам, занимающимся исключительно защищённой деятельностью. Цель — избежать фрагментированного набора местных правил, которые могут заставить проекты работать за пределами страны.

Регуляторная путаница в существующих рамках породила многолетнюю неопределённость. Многие разработчики столкнулись с потенциальными судебными спорами за лицензию по штатам, несмотря на то, что никогда не контролировали потребительский капитал. Путаница привела к привлечению значительных технических специалистов в юрисдикции с более чёткими руководящими принципами.

Связано: Институциональная криптоброкерская компания Standard Chartered Plans на 2026 год

coinedition.com