Solana Policy Institute, некоммерческая организация, занимающаяся вопросами политики в сфере блокчейна, призвала Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) проводить различие между централизованными криптовалютными биржами и некастодиальным программным обеспечением для децентрализованных финансов (DeFi), утверждая, что разработчики не должны регулироваться как посредники.
Пятничное письмо призывает SEC защитить разработчиков приложений DeFi, признав, что разработка и публикация кода, не связанного с хранением, - это не то же самое, что посредничество или контроль над базовыми средствами.
В письме утверждается, что применение к разработчикам некастодиальных протоколов положений Закона об обмене 3b-16 нецелесообразно, поскольку они касаются операторов обмена, которые хранят активы, контролируют процесс исполнения и выступают в качестве посредников.
«Транзакции, осуществляемые с помощью протокола смарт-контрактов, не являются нормативным эквивалентом торговли на бирже или внебиржевом рынке и не должны рассматриваться как таковые».
Институт призвал SEC выпустить руководство по проведению различий между программными инструментами, не связанными с лишением свободы, и биржами с брокерами.
Он также призвал агентство внести поправки в Закон 3b-16, чтобы исключить открытый исходный код из определения «биржа» и внедрить систему хранения и контроля, которая позволит провести границу между деятельностью в блокчейне с участием посредников и без них.
Письмо Института политики Соланы в Комиссию по ценным бумагам и биржам. Источник: SEC
По теме: Standard Chartered планирует запустить криптовалютную брокерскую деятельность и снижает прогноз по ETH
В письме также утверждается, что отношение к коду DeFi как к централизованным торговым платформам может «сбить с толку инновации» и привести к тому, что активность переместится в «нерегулируемые каналы», тем самым снизив конкурентоспособность США.
Чтобы защитить разработчиков DeFi и оншорную деятельность, SEC должна установить “четкие, прочные границы между программными инструментами и фактическими посредниками, которые осуществляют хранение, усмотрение или контроль над средствами или транзакциями”, добавляется в письме.
В последние годы вопрос ответственности разработчиков стал предметом повышенного внимания, особенно после уголовных дел, связанных с разработчиками некастодиальных протоколов, таких как соучредители Tornado Cash Роман Шторм и Алексей Перцев, которые были признаны виновными в ведении нелицензированного бизнеса по переводу денежных средств, несмотря на то, что их протокол не был кастодиальным и они никогда не контролировали средства пользователей.
Сенаторы США выступают за защиту разработчиков блокчейна
Кроме того, в понедельник сенаторы США Синтия Ламмис и Рон Уайден представили законопроект, направленный на защиту разработчиков блокчейна, которые не работают напрямую с пользовательскими средствами и освобождены от требований к операторам денежных переводов.
Источник: Синтия Ламмис
Закон о регулировании блокчейна призван внести ясность в вопрос о том, что разработка программного обеспечения или поддержка сетей не должны приводить к возникновению федеральных или региональных требований к денежным переводам, которые вызывают всё большую обеспокоенность у разработчиков.
«Разработчики блокчейна, которые просто пишут код и поддерживают инфраструктуру с открытым исходным кодом, слишком долго жили под угрозой быть классифицированными как организации, занимающиеся денежными переводами», — написал Ламмис в своём заявлении, добавив, что законопроект призван дать разработчикам больше ясности в вопросе создания «будущего цифровых финансов без страха судебного преследования».
Долгожданный законопроект о структуре криптовалютного рынка, также известный как CLARITY Act, включает аналогичные меры по защите разработчиков.
Комитет по сельскому хозяйству Сената США отложил рассмотрение законопроекта о структуре криптовалютного рынка до конца января. Председатель комитета Джон Бузман заявил, что комиссии нужно дополнительное время, чтобы заручиться более широкой поддержкой обеих партий. Бузман сообщил в понедельник, что комитет добился «значительного прогресса» и провёл «конструктивные обсуждения», но подчеркнул, что приоритетом остаётся продвижение законопроекта при поддержке обеих партий.
block-chain24.com
