crypto.ru
Бывший CEO FTX Digital Markets Райан Саламе, отбывающий тюремный срок в 7,5 лет, выступил с публичным заявлением, в котором резко раскритиковал действия Минюста США времен администрации Джо Байдена. По его словам, расследование было направлено не на преступления, а на конкретных людей, а сам процесс носил политически мотивированный характер. Саламе утверждает, что его преследовали за пожертвования Республиканской партии, несмотря на признание со стороны следствия отсутствия у него информации о ключевых махинациях FTX. Он называет это примером выборочного правоприменения. По его мнению, подобная практика подрывает основы американской правовой системы.
Саламе подчеркнул, что обвинения в нарушении правил финансирования избирательных кампаний не имели под собой логической основы. Он указывает, что предоставил Минюсту доказательства законности полученных займов от Alameda Research, которые были отражены в бухгалтерском учете как кредиты. По его словам, сделки сопровождались юристами компании, а также проходили консультации с внешними налоговыми специалистами. Кроме того, в процессе участвовали профессиональные политические специалисты. Саламе отметил, что при задекларированном капитале в сотни миллионов долларов версия о «подставном донорстве» выглядит абсурдной.
Отдельное внимание он уделил обвинениям в передаче средств без соответствующей лицензии. Саламе утверждает, что FTX International была иностранной компанией и не обслуживала клиентов из США, тогда как все лицензии находились у FTX US. По его словам, внутренние и внешние юристы, а также банки и регуляторы подтверждали отсутствие необходимости получать дополнительные разрешения. Несмотря на это, обвинение было выдвинуто.
Саламе также заявил о неравномерном применении закона в отношении разных политических лагерей. Он утверждает, что представители Демократической партии в аналогичных ситуациях избежали обвинений и тюремных сроков. Наиболее резонансной частью заявления стали обвинения в адрес прокурора Даниэля Сассуна. Саламе утверждает, что ему предложили сделку о признании вины в обмен на прекращение расследования в отношении его беременной жены. Он заявляет, что это стало решающим фактором, вынудившим согласиться, несмотря на отказ давать ложные показания. По его словам, давление на семью продолжилось даже после вынесения приговора судьей Капланом. Эти действия он называет прямым нарушением этических норм.
Саламе заявил, что Минюст целенаправленно скрывал оправдательные доказательства и запугивал свидетелей. Он подчеркнул, что угрозы родственникам и принуждение к признанию вины несовместимы с принципами правосудия. Специалист отметил, что, несмотря на приговор, он сохранил свое достоинство и намерен продолжать борьбу за справедливость.