Верховный суд Великобритании отклонил апелляцию BSV, сузив круг требований по иску против криптовалютных бирж на сумму $13 млрд

Верховный суд Великобритании отказался рассматривать апелляцию по затянувшемуся судебному процессу на сумму 13 000 000 000 долларов, возбужденному инвесторами Bitcoin Satoshi Vision ($BSV), поддержав решения судов низшей инстанции, которые сузили круг претензий к крупным криптовалютным биржам в связи с исключением токена из листинга.

В кратком решении, опубликованном 8 декабря, суд заявил, что «заявление $BSV Claims Limited не поднимает спорного правового вопроса или вопроса права, имеющего общественное значение».

Для таких бирж, как Binance, которая обратилась в Competition Appeal Tribunal (CAT) с просьбой отклонить иск, и других ответчиков отказ Верховного суда представляет собой значительную юридическую победу и сигнал о том, что британские суды не желают поддерживать многомиллиардные иски, связанные с криптовалютами и основанные на гипотетических рыночных сценариях.

«Результат посылает четкий сигнал следующим «настоящим Сатоши и биткоину», которые намерены испытать свою удачу в суде, - заявила в интервью CoinDesk Ирина Хивер, юрист по криптовалютным технологиям из Дубая и основатель NeosLegal. - Повторяющиеся судебные разбирательства не могут заменить признание и доверие рынка. Когда рынок уже вынес свой вердикт, суды не являются инструментом для восстановления репутации или возрождения спорных проектов».

Отказ суда еще больше ослабляет один из крупнейших исков, связанных с криптовалютами, когда-либо поданных в Великобритании, фактически блокируя претензии на то, что биржи могут быть привлечены к ответственности за спекулятивную будущую прибыль, якобы потерянную после исключения токена из листинга. Этот вопрос внимательно отслеживается отраслью на фоне опасений по поводу ответственности бирж за решения о листинге.

Хивер заявила, что теория «упущенной возможности» выходит за рамки правдоподобия в законодательстве о возмещении ущерба, фактически требуя от судов подтверждения спекулятивных утверждений в сфере криптовалют или, в случае с $BSV, кажущихся ложными, где предполагаемые убытки зависят от будущего распространения, убеждений и рыночных настроений, а не от доказуемого юридического или экономического ущерба.

В решении Апелляционного суда Великобритании, вынесенном в мае этого года, суд отклонил иск $BSV Claims Limited против ранее принятых решений, заявив, что держатели токенов $BSV, которые были (или должны были быть) осведомлены о делистинге 2019 года, были обязаны минимизировать свои убытки, продав токены на доступном рынке, и не могли получить компенсацию за спекулятивный «упущенный рост».

Иск возник в связи с делистингом $BSV в 2019 году несколькими биржами, включая Binance, Kraken, Shapeshift и Bittylicious, после скандала вокруг проекта и его сторонников. Истцы утверждали, что биржи скоординировали свои действия с целью удаления $BSV, нарушив британское антимонопольное законодательство и вызвав обвал цены токена.

«Этот случай подтверждает то, что многие в отрасли уже понимали: биржи не обязаны сохранять ликвидность или определять цену активов, которым рынок больше не доверяет. Исключение из листинга не является злоупотреблением рынком, - сказала Хивер. - Доверие, репутация и восприятие риска имеют основополагающее значение в криптовалютной индустрии, и биржи имеют право действовать для защиты своих трейдеров и бизнеса».