ru
Назад к списку

Индийский суд признал криптовалюты формой собственности

source-logo  bits.media  + 3 больше 27 Октябрь 2025 09:19, UTC
image
Высокий суд Мадраса постановил, что в соответствии с индийским законодательством, криптовалюты должны классифицироваться как имущество. Это решение было принято по делу, связанному со взломом криптобиржи WazirX на $230 млн.

Судья Ананд Венкатеш (Anand Venkatesh) объявил, что криптовалюта может находиться во владении и доверительном управлении компаний. Цифровые активы можно идентифицировать, передавать и контролировать с помощью закрытых ключей.

«Криптовалюта обладает всеми основными признаками собственности. Она не является ни материальным имуществом, ни валютой. Это собственность, которой можно пользоваться и владеть, получая от этого выгоду. Криптоактивы могут находиться в доверительном управлении», — распорядился судья.

Ранее в суд обратился инвестор, купивший в январе 2024 года на бирже WazirX 3532 $XRP стоимостью 198 516 рупий (около $2254). Однако после хакерской атаки в июле того же года, биржа заморозила все счета. Суд отклонил доводы Zanmai Labs, оператора WazirX, будто пострадавший инвестор должен разделить убытки биржи от взлома. Судья Венкатеш отметил, что клиентские $XRP не были связаны с украденными токенами. Кибератаке на платформе WazirX подверглись токены стандарта ERC-20, которые являются совершенно другими криптоактивами, отметил суд.

Суд также отклонил аргумент материнской компании WazirX — Zettai Pte, зарегистрированной в Сингапуре, что дело не должно рассматриваться индийскими судами. Венкатеш сослался на дело PASL Wind Solutions Pvt Ltd против GE Power Conversion India Pvt Ltd, рассмотренное Верховным судом Индии в 2021 году, который постановил, что индийские суды могут защищать активы, находящиеся в Индии.

Инвестор совершал транзакции в индийском городе Ченнаи с использованием местного банковского счета, поэтому дело попадает под юрисдикцию Высокого суда Мадраса, объяснил судья. Он отметил, что Zanmai Labs зарегистрирована в Подразделении финансовой разведки Индии (FIU), в отличие от Zettai Pte. В заключение, судья призвал криптоплатформы разделять собственные активы от клиентских средств, регулярно проводить независимый аудит, а также внедрить процедуру идентификации клиентов (KYC) и соблюдать правила борьбы с отмыванием денег (AML).

В прошлом году Высокий суд Мадраса запретил замораживать банковские счета криптоинвесторов — правоохранители могут блокировать лишь суммы, связанные с предполагаемым криптовалютным мошенничеством, а не банковские счета целиком.

bits.media

Похожие новости (3)
Добавить похожую новость