Федеральный суд заблокировал тарифы Трампа, постановив, что президент превысил конституционные полномочия

• Суд заблокировал введенные Трампом пошлины в честь «Дня освобождения» и сослался на превышение конституционных полномочий.
• Судьи заявили, что IEEPA не может оправдать введение всеобщих пошлин; постановления признаны неконституционными.
• Малый бизнес и штаты побеждают; администрация Трампа подает апелляцию после судебного запрета.

В широком решении торговый суд США остановил тарифы «Дня освобождения» президента Дональда Трампа, постановив, что администрация превысила свои конституционные полномочия, наложив универсальные штрафы на товары торговых партнеров. В среду Суд по международной торговле вынес постоянный запрет. Они также сослались на единственные полномочия Конгресса по регулированию международной торговли.

Суд Манхэттена постановил, что использование Трампом Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения всеобъемлющих тарифов недопустимо в соответствии с федеральным законодательством. IEEPA предназначен для устранения «необычных и чрезвычайных» угроз во время национальных чрезвычайных ситуаций, которые, по мнению суда, не оправдывают широкое применение тарифов.

«Суд не выносит решения о целесообразности или вероятной эффективности использования президентом тарифов в качестве рычага», — заявила коллегия из трех судей. «Такое использование недопустимо не потому, что оно неразумно или неэффективно, а потому, что [федеральный закон] не допускает этого».

Суд поддерживает малые фирмы и штаты в споре о тарифах

Решение стало результатом двух отдельных судебных исков: один был подан Liberty Justice Center от имени пяти небольших импортеров США, а другой — двенадцатью штатами США, оспаривающими тарифные постановления.

Среди пострадавших компаний — производитель учебных комплектов и музыкальных инструментов из Вирджинии, а также импортер вина и спиртных напитков из Нью-Йорка. Эти компании утверждали, что тарифы нанесут ущерб их способности вести бизнес и поддерживать конкурентоспособные цены.

«Здесь нет вопроса об узкоспециализированном возмещении; если оспариваемые постановления о тарифах незаконны в отношении истцов, они незаконны в отношении всех», — написали судьи в своем решении. Генеральный прокурор Орегона Дэн Рэйфилд, чье ведомство возглавляло судебный процесс штата, назвал тарифы Трампа «незаконными, безрассудными и экономически разрушительными».

Администрация Трампа подала уведомление об апелляции

Через несколько минут после решения администрация Трампа оспорила юрисдикцию суда принимать такие решения и подала апелляцию. Все тарифные распоряжения, изданные Трампом с января, которые опирались на IEEPA по юридическим причинам, были объявлены неконституционными с немедленным вступлением в силу решением.

Некоторые отраслевые тарифы остаются неизменными

Однако решение суда не затрагивало некоторые отраслевые пошлины, которые Трамп ввел на автомобили, сталь и алюминий, используя другой установленный законом орган. Эти отраслевые пошлины остаются в силе до рассмотрения отдельных юридических исков.

Суд США по международной торговле приказал администрации Трампа пересмотреть свои тарифные директивы в течение 10 дней, обеспечив постоянный запрет на тарифы «Дня освобождения», введенные в соответствии с IEEPA. По меньшей мере пять других правовых претензий к различным тарифным постановлениям остаются на рассмотрении в разных судах, что свидетельствует о продолжающихся судебных разбирательствах по торговой политике Трампа.