Неудача в деле XRP: совместное ходатайство Ripple и SEC не смогло преодолеть процессуальные препятствия суда

• Судья Торрес отклоняет ходатайство Ripple-SEC об отмене запрета $XRP и сокращении гражданского штрафа
• Суд ссылается на процессуальные недостатки и неспособность продемонстрировать общественный интерес к предлагаемой сделке
• Юристы ожидают пересмотра ходатайства, необходимо новое изложение, прежде чем дело вернется в апелляцию

Окружной судья США Аналиса Торрес отклонила совместный запрос Ripple Labs и Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), направленный на изменение условий дела $XRP в их текущем судебном разбирательстве.

Ходатайство, первоначально поданное 8 мая, имело целью отменить постоянный запрет на институциональные продажи $XRP компанией Ripple и снизить гражданский штраф компании с первоначальных 125 миллионов долларов до 50 миллионов долларов.

Однако судья Торрес 15 мая вынесла постановление суда об отклонении этого предложения. В своем решении она сослалась на процессуальные недостатки и неспособность сторон адекватно обосновать, как предлагаемые изменения будут служить общественным интересам.

Попытка SEC пересмотреть условия урегулирования последовала за изменениями в руководстве агентства, включая отставку бывшего председателя Гэри Дженслера.

Изменение подхода SEC подверглось процедурному контролю

Сообщается, что под новым руководством SEC приняла иной подход к обеспечению соблюдения прав на цифровые активы, продемонстрировав готовность смягчить штрафы или урегулировать громкие дела, такие как дело с участием Ripple.

Пересмотренное соглашение, предложенное Ripple и SEC, включало в себя отказ от апелляции в отношении вторичных продаж $XRP и изменение штрафов, связанных с нарушениями в ходе институциональных продаж Ripple.

По теме:SEC и соглашение о Ripple Strike: что внутри нового соглашения?

Несмотря на это взаимное соглашение между двумя сторонами, судья Аналиса Торрес отказалась одобрить их просьбу. В своем постановлении она отметила, что Ripple и SEC не выполнили необходимый правовой стандарт, требуемый для отмены существующего запрета. Кроме того, она обнаружила, что они недостаточно объяснили, почему изменение условий будет в интересах общественности, особенно учитывая ее предыдущие выводы.

Следующие шаги: ожидается повторная подача с надлежащим юридическим обоснованием

Юристы полагают, что отказ судьи Торреса был вызван прежде всего неправильным применением судебной процедуры, а не принципиальным отрицанием возможных условий мирового соглашения.

По словам адвоката Фреда Рисполи, и Ripple, и SEC не применили соответствующую правовую норму для своего запроса. Он указал, что теперь им нужно будет подать повторную заявку, используя правильный юридический процесс.

Адвокат сторонников $XRP Джон Дитон заявил, что обе стороны запросили у судьи Торреса «ориентировочное постановление». Это должно было определить, одобрит ли суд пересмотренные условия, если дело будет возвращено из апелляции.

Однако в постановлении судьи четко указано на необходимость формального брифинга. Этот брифинг должен описать, почему отмена запрета на институциональные продажи $XRP Ripple соответствует ее более раннему решению суда о том, что эти продажи действительно нарушили законы о ценных бумагах.

После решения суда Ripple и SEC теперь должны представить подробную совместную записку, которая обосновывает предлагаемые изменения в соглашении. Джон Дитон оценивает, что достижение разрешения посредством этого пересмотренного процесса все еще может занять несколько месяцев.

По теме: Сделка Ripple-SEC выглядит реальной, но сроки выбраны странные, предупреждает эксперт по правовым вопросам

Как только судья Торрес получит новое, правильно поданное ходатайство и будет удовлетворен предоставленным правовым обоснованием, ожидается, что дело вернется в Апелляционный суд второго округа, прежде чем будет утверждено окончательное урегулирование.