Федеральный судья из Калифорнии отклонил коллективный иск против Dfinity, криптовалютной компании, стоящей за Internet Computer (ICP), постановив, что претензии инвесторов к компании, продававшей незарегистрированные ценные бумаги, не имеют срока давности, поскольку были поданы с опозданием на один год и шесть месяцев.
Окружной судья США Джеймс Донато во вторник удовлетворил ходатайство Dfinity об отклонении иска, посчитав, что дело «устарело» в соответствии с трехлетним сроком давности.
Суд принял сторону аргумента Dfinity о том, что она впервые предложила токены ICP общественности в феврале 2017 года, разместив иск инвесторов в августе 2021 года вне установленных сроков.
Судья Донато также пришел к выводу, что инвесторы не смогли доказать свои заявления о мошенничестве.
Суд отклонил их основной аргумент о том, что основатель Dfinity Доминик Уильямс должен был знать и «непременно располагать информацией» о проблемах с распределением токенов просто в силу своей должности.
Решение, вынесенное во вторник, положило конец ожесточённой судебной тяжбе, отмеченной разногласиями вокруг предыдущего адвоката истцов.
Дело несколько месяцев находилось на рассмотрении после того, как Кайл Рош, бывший партнёр ныне несуществующей юридической фирмы Roche Freedman, специализирующейся на криптовалютах, предположительно хвастался тем, что использовал судебные разбирательства для сбора конфиденциальной информации о криптовалютных компаниях.
Основатели крипто-юридической фирмы позже обратились в суд после того, как оспорили токены Ava Labs на сумму более 60 миллионов долларов, выпущенные, согласно 2023 году СообщитьОтАгентство Рейтер.
Истцы, которых теперь представляет компания Selendy Gay PLLC после замены их предыдущего адвоката, утверждали, что Dfinity манипулировала рынком цифровых активов и искусственно завышала цены на токены ICP после ихдебюта на рынке в мае 2021 года.
Несмотря на отказ, судья Донато всё же предоставил инвесторам последнюю возможность внести изменения в свою жалобу до 8 апреля, предупредив, что несоблюдение этого срока приведёт к отказу от иска в соответствии с федеральными правилами гражданского судопроизводства.
Представители Selendy Gay PLLC, Freedman Normand Friedland (ранее Roche Freedman) и Dfinity Foundation не сразу ответили на запросыDecryptо комментариях.