bits.media
Судья Соня Сотомайер (Sonia Sotomayer) пояснила, что ходатайство Nvidia вызывает множество вопросов. Как выразилась Сотомайер, «суд не выдает сертификат на исправление ошибок». Дела Верховного суда устанавливают правовой прецедент на государственном уровне, а групповой иск против Nvidia считается слишком узким для вмешательства Верховного суда.
Жалоба против Nvidia была подана шведской компанией E. Ohman J:or Fonder AB. Компания утверждает, будто Nvidia не предоставила акционерам точную информацию, какая часть ее дохода в 2018 году поступала от продаж графических процессоров майнерам криптовалюты. Инвесторов Nvidia намеренно держали в неведении, а отсутствие информации о майнинге криптовалют в документах Nvidia, поданных в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), нарушает Закон о биржах от 1934 года, настаивают истцы.
В 2022 году Nvidia уже заплатила финансовому регулятору штраф $5,5 млн за то, что не раскрыла влияние криптовалюты на свой игровой бизнес в 2018 и 2019 годах. В 2021 году калифорнийский суд отклонил коллективный иск против Nvidia, однако вскоре он был возобновлен 9-м Окружным апелляционным судом в Сан-Франциско.
Nvidia обратилась в Верховный суд с просьбой поддержать первоначальное отклонение иска, утверждая, что продолжение судебного процесса будет иметь последствия на государственном уровне — истцы смогут легко обходить Закон о реформе судопроизводства по частным ценным бумагам, который защищает от необоснованных исков. Однако Верховный суд не согласился с доводами Nvidia, поэтому дело против Nvidia будет возвращено в 9-й окружной суд.
В 2023 году технический директор Nvidia Майкл Каган (Michael Kagan) заявил, что криптовалюты не имеют ценности для общества, а чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT он счел более полезным, чем майнинг криптовалют.