Судья из Юты постановил, что дело SEC против предполагаемого мошенничества с майнингом Криптo Green United может быть передано в суд

Судья из Юты в понедельник постановил , что иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Green United может быть передан в суд.

В марте прошлого года Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила компанию из Юты в обмане инвесторов на 18 миллионов долларов путем продажи им поддельного оборудования для майнинга Криптo с помощью многоуровневой маркетинговой схемы, в рамках которой филиалы компании получали часть выручки от каждой проданной ими «зеленой коробки» стоимостью 3000 долларов.

Согласно жалобе SEC , инвесторам сообщили, что так называемые Green Boxes были специализированными Криптo , которые добывали токены GREEN на Green Blockchain, который, как они утверждали, поддерживал «публичную глобальную децентрализованную энергосистему», и могли генерировать 40–50% ежемесячной прибыли. Инвесторы никогда физически не получали свое оборудование, и им сказали, что машины будут удаленно размещены в центре обработки данных, контролируемом Green United.

На самом деле, Green Blockchain T существовал, но Green Boxes существовали — в каком-то смысле.

Основатель Green United Уилл Терстон (который вместе с промоутером Кристоффером Кроном также назван ответчиком в иске) предположительно использовал деньги, которые инвесторы дали ему за фальшивые Green Box, и использовал их для покупки S9 Antminers — коммерчески доступных машин для майнинга Bitcoin — которые он затем использовал для майнинга Bitcoin для себя. По данным SEC, инвесторы T видели никаких реальных Bitcoin (BTC), которые они купили, но вместо этого получали периодические распределения бесполезных токенов GREEN, созданных Терстоном на блокчейне Ethereum .

Хотя юристы Green United пытались добиться прекращения дела, судья окружного суда США Энн Мари МакИфф Аллен постановила, что SEC «достаточно заявляла о наличии обеспечения в форме Green Boxes», чтобы разрешить передачу дела в суд, а также рассмотреть обвинения в мошенничестве.

Это решение вызвало некоторый переполох в кругах любителей Криптo , поскольку по крайней мере ONE крупный аккаунт X заявил (в посте, который впоследствии был удален ), что «SEC заявляет, что устройства для майнинга Криптo являются ценными бумагами».

«Это неправильно. Сохраняйте спокойствие», — ответил Нирадж Агравал, директор по коммуникациям в лоббистской группе Криптo Coin Center. «Это не имеет никакого отношения к управляемому майнингу Криптo . Это мошенничество с облачным майнингом».

В постановлении судьи, вынесенном в понедельник, не упоминаются настоящие майнеры S9 Antminer (или Bitcoin ), которые Green United якобы покупала на средства инвесторов.