coindesk.com
Федеральный судья призвал Coinbase отказаться – или, по крайней мере, существенно изменить – свои попытки вызвать в суд личные сообщения председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслера во время слушаний в четверг.
Судья Кэтрин Полк Файлла из Окружного суда Южного округа Нью-Йорка назначила слушание в короткие сроки в четверг после того, как адвокаты SEC попросили ее заблокировать повестку в суд Coinbase, направленную в прошлом месяце Генслеру. Судья сказала, что она «на самом деле весьма удивлена Request», сделанной Генслеру в его личном качестве в начале слушания. NEAR к концу, после того как обе стороны объяснили свои аргументы, она указала, что все еще считает Request Coinbase неуместным, но попросила биржу подать ходатайство о проведении формального разбирательства, в ходе которого обе стороны смогут более подробно изложить свои аргументы.
«Я представляла, что мне чего-то не хватает», - сказала она в начале. «Позвольте мне отметить, что адвокаты с обеих сторон очень умные, очень умные, они все очень умные люди… но я был отчасти удивлен, и не в хорошем смысле. Я нашел аргументы, по крайней мере, такими, как они сформулированы в ответе от 3 июля. граничить с глупостью».
«Меня не тронули практически ни один из аргументов», - сказала она.
Судья остановился на конкретном вопросе, связанном с запросом Coinbase документов у Генслера еще до того, как он стал главой регулирующего органа. Кевин Шварц, адвокат компании Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, представляющей Coinbase, заявил, что агентство отказалось даже обсуждать всю совокупность документов, которые могла иметь Coinbase, но сообщения Генслера имели отношение к делу.
Хорхе Тенрейро, старший судебный адвокат SEC, заявил, что сообщения Генслера до того, как он стал председателем агентства, не имеют отношения к делу, добавив, что председатель SEC не является ни фактом, ни свидетелем-экспертом по делу и может создать тревожный прецедент в будущих делах. .
NEAR к концу слушания судья сказала Шварцу, что у нее «твердые взгляды» на ценность заявлений Генслера еще до того, как он взял бразды правления федеральным агентством, и что она все еще склоняется к мнению Комиссии по ценным бумагам и биржам о том, что запросы были неуместны.
Тем не менее, судья попросил обе стороны собраться вместе и поработать над графиком брифингов, предположив, что вместо того, чтобы отрабатывать ходатайство SEC об отмене, она хотела бы, чтобы Coinbase подала ходатайство о принуждении и проработке процесса таким образом.
Повестка в суд на Coinbase
Первоначально Криптo биржа подавала в SEC запросы на предоставление документов в апреле. В июне Coinbase сообщила SEC, что также планирует вызвать в суд личные сообщения председателя SEC Гэри Генслера, связанные с Криптo, в течение его срока полномочий, а также за четыре года до его назначения председателем.
В письме в суд от 28 июня Комиссия по ценным бумагам и биржам ответила отказом, назвав Request о вызове в суд «неправомерным вторжением» в частную жизнь Генслера и заявив, что любая повестка в суд должна быть направлена в Комиссию по ценным бумагам и биржам, а не на отдельных сотрудников агентства.
«Учитывая также полную нерелевантность запрошенных документов и потенциальное сдерживающее воздействие на государственную службу, Суд должен отменить повестку в суд и выдать охранный приказ», — утверждают юристы SEC.
Шварц из Coinbase во время слушаний в четверг заявил, что обвинения SEC включают поведение до того, как Генслер был председателем, хотя Тенрейро ответил, что обвинения связаны с поведением Coinbase, а не с общением Генслера как частного лица.
Честная игра?
В своем ответе от 3 июля на письмо SEC в суд юристы Coinbase заявили, что было бы справедливо вызвать в суд личные сообщения Генслера, поскольку он «не только самый известный регулятор, но и самый громкий академический комментатор, касающийся статуса регулирования». цифровых активов и бирж», и часто выступает публично, заявляя, что его взгляды являются его личными взглядами, а не взглядами SEC.
«То, что г-н Генслер говорил в своих частных сообщениях о нормативном статусе цифровых активов, и то, что участники рынка говорили ему по этим вопросам, свидетельствует об объективном понимании общественностью и участниками рынка того, какие действия запрещают законы о ценных бумагах. », — написали юристы Coinbase. «[Документ или сообщение не обязательно должны быть публичными, чтобы обеспечить понимание общественностью объективного понимания того, что от нее требуют регулирующие органы: общение персонала агентства с участниками рынка и межведомственная переписка - все это «имеет отношение к защите справедливого уведомления»».