22 марта Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обратилась с запросом о возмещении ущерба против Ripple. В частности, комиссия запросила колоссальные 1,95 миллиарда долларов США в виде штрафов и пеней от продажи XRP в качестве незарегистрированных ценных бумаг институциональным инвесторам.
Штраф в размере 1,95 миллиарда долларов, запрошенный SEC, превысил сумму, полученную Ripple от нарушения правил ценных бумаг. Компания привлекла $728,9 млн за счет институциональных продаж XRP с 2013 по 2020 год.
Профессор права указывает на неравенство в запросе SEC
Запрос SEC вызвал реакцию среди членов сообщества XRP, которые полагают, что комиссия выдвинула это требование из-за своей ненависти к Ripple.
Профессор бухгалтерского учета и корпоративного права, бывший член консультативного комитета SEC Джон Веррет (John Verret, J.W.Verret) указал на огромное несоответствие в требованиях Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о средствах правовой защиты против Ripple.
По словам Веррета, регулирующий орган обычно требовал возмещения около 11% от суммы предполагаемых доходов нарушителей федерального законодательства о ценных бумагах в других случаях, в том числе с участием Kik, Kraken, LBRY и Telegram.
Например, в деле против LBRY Комиссия по ценным бумагам и биржам получила от компании 111 614 долларов США благодаря тому, что она получила 11 миллионов долларов США от продаж LBRY Credit (LBC).
Однако Веррет отметил, что вместо 11% возмещения, которое SEC обычно взимает в подобных случаях, регулирующее агентство нацелено на колоссальное возмещение 300% от Ripple.
Злоупотребление регулятивными полномочиями
Другие сторонники XRP также прокомментировали огромное неравенство в требованиях SEC. Австралийский юрист Билл Морган высказал свое мнение по этому вопросу, охарактеризовав требование SEC как злоупотребление регулирующими полномочиями.
В недавнем посте X адвокат Морган заявил, что SEC «ненавидит» Ripple из-за ее неустанного сопротивления в судебном процессе, который остановил программу комиссии по осуществлению контроля над криптоиндустрией на три с половиной года.
SEC предпринимает значительные шаги, чтобы стать регулятором крипто-сектора. Это привело к тому, что комиссия подала несколько исков против криптовалютных организаций, таких как Binance, Coinbase, Kraken и Ripple.
Однако дело против Ripple пошло не так, как ожидалось, и затянулось с декабря 2020 года по настоящее время.
Ripple выиграла большинство аспектов дела, в том числе получила признание, что XRP сам по себе не является ценной бумагой. Суд также встал на сторону Ripple и постановил, что программные продажи и другое распространение XRP компании не являются инвестиционными контрактами.
Кроме того, SEC также сняла обвинения с руководителей Ripple Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена. Следовательно, криптоэнтузиасты, такие как Морган, считают, что защита Ripple в иске помешала SEC попытаться получить полный контроль над отраслью.
Встанет ли суд на сторону SEC?
Пока неизвестно, удовлетворит ли суд требование SEC о возмещении 1,95 миллиарда долларов против Ripple. В этом месяце Ripple подаст в суд свою записку, чтобы выразить свое несогласие с требованиями SEC.
Ожидается, что Ripple будет возражать против этого требования, предоставляя факты и доказательства, чтобы убедить судью назначить меньшее наказание.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) представит последнее заключение на этапе средств правовой защиты к 6 мая. После этого суд вынесет окончательное решение позднее.