cointelegraph-ru.com
Из выборки в 150 различных протоколов только команда DEX Meteora представила условия сотрудничества с маркетмейкерами. Об этом говорится в отчетности о прозрачности токеномики и отношений с инвесторами проектов от Novora.
Эксперты подчеркнули, что в TradFi подобные соглашения подлежат раскрытию, в секторе криптовалют участникам рынка приходится работать без этой информации. Последняя включает данные о займах токенов маркетмейкерам, структуре опционов и привязанных к динамике стимулах, что в совокупности напрямую влияют на формирование котировок.
По мнению аналитиков, обнародование этой информации только Meteora — наиболее проблемный момент в индустрии.
Исследование охватило ведущие секторы, включая платформы бессрочных контрактов, DEX, платформы кредитования, сети L1 и L2, мосты и централизованные биржи с FDV от $40 млн до $45 млрд. Лидерами по аспекту прозрачности стали первые две категории.
Аналитики опирались в том числе на данные с Artemis, Token Terminal, Dune, DefiLlama и Blockworks Research.
Параллели с TradFi
Лишь каждый 30 проект — Meteora, Jito, Jupiter, Raydium и MetaDAO — запустил специальный портал для инвесторов, что также является общеотраслевой практикой на традиционных финансовых рынках.
Другие просто раскрывают метрики доходов через сторонние платформы или собственные панели управления.
«Нет централизованного опыта на уровне инвесторов. Разрыв не в доступности данных. Это коммуникационная инфраструктура», — посетовали специалисты.
9% проектов в выборке не готовы для держателей токенов и на это.
13 из 150 протоколов согласились представить данные в соответствии с направленным в Комиссию по ценным бумагам фреймворком о прозрачности, который охватывает 18 критериев.
В этом списке: Jito, Jupiter, Raydium, Morpho, Aerodrome, MetaDAO, Maple, dYdX, Euler, Marinade, EtherFi, Gains Network и Meteora.
В нем нет ни L1, ни L2, ни одного инфраструктурного протокола.
Только 18% проектов публиковали квартальные обновления, лишь 8% — отчеты о выпущенных токенах.
Будущее — за прозрачностью
«Протоколы не скрывают свои основы. Они не представляют их. Исходные данные для фундаментального анализа существуют как в блокчейне, так и на сторонних платформах. Но слой перевода, инфраструктура работы с инвесторами, превращающая данные в институциональную уверенность, практически отсутствует», — говорится в обзоре.
По мнению аналитиков, стоимость строительства инфраструктуры раскрытия информации невысока по сравнению с выгодой для рынка капитала. Протоколы, которые сейчас инвестируют в это, будут первыми, кто привлечет средства институционалов в будущем.