ru
Назад к списку

«Налог на стейкинг». Кто и как будет оплачивать разработку Ethereum

source-logo  rbc.ru 23 Июнь 2026 07:34, UTC
image
У разработчиков Ethereum назревает кризис финансирования. Какие есть варианты и почему сообщество второй по капитализации монеты вынуждено искать пути для развития экосистемы

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

В сообществе Ethereum разгорелась активная дискуссия вокруг предложения валидаторам направлять часть своего дохода от стейкинга на финансирование развития блокчейна. Сторонники инициативы называют это способом преодолеть «провал координации» в разработке «эфира», а критики видят в этом риск создания картелей и повышения централизации сети. В это же время институциональные инвесторы создали отдельную организацию для развития второй по капитализации монеты.

app-logo

Будьте в курсе
движения ваших монет

Алерты, котировки в реальном времени и новости рынка — в одном приложении
4,8 на основе 40 К оценок в App Store и Google Play

Это второе предложение изменения структуры стейкинга Ethereum за прошедшие месяцы. Ранее аналитики управляющей компании Grayscale предположили, что именно механизмы стейкинга оказывают давление на цену актива. А текущая дискуссия также продолжает многолетние попытки сообщества, основателей и основных разработчиков сформировать понятную стратегию развития блокчейна.

rbc.group

$ETH/BTC

0,026518 -0,000753 (-2,76%)
Jun 23 14:03:00
1д
3д
1м
3м
1г
5л

После перехода «эфира» на алгоритмы стейкинга в 2022 году (ранее он работал посредством майнинга, как это происходит в биткоине), глобальные планы меняются каждые несколько лет, а у сообщества нет общего понимания, что именно строят разработчики. Это совпало со слабой ценовой динамикой $ETH: монета снизилась почти на 70% относительно биткоина. Все это сопровождалось уходом многих ключевых разработчиков, а также смены руководства в стоящей за запуском «эфира» организацией — Ethereum Foundation.

Разработка за счет валидаторов

Текущая идея «налога» на стейкинг, вызвавшая бурную реакцию в криптосообществе, была представлена на форуме разработчиков Ethereum Research и за два дня собрала более 1,3 тыс. просмотров. Для сравнения предшествующие этому четыре предложения набирали не более 107. Ее автор, основатель криптопроекта Kleros Клеман Лезаж предлагает создать механизм, с помощью которого валидаторы сети могли бы голосовать за направление 10% своего дохода в фонд развития экосистемы.

Автор сравнил этот механизм с налогообложением, но отмечает, что у валидаторов есть опция опустить ставку до 0%. Согласно идее это должно решить проблему «безбилетника»: никто не хочет финансировать общую инфраструктуру в одиночку, когда остальные получают выгоду.

Стейкинг в Ethereum — это механизм, при котором валидаторы блокируют свои монеты для участия в подтверждении транзакций и работе блокчейна. За это они получают вознаграждение в виде новых $ETH и части комиссий сети. По текущим оценкам, ежегодно валидаторы получают около 700 тыс. $ETH в виде наград. Перенаправление даже 5% от этой суммы могло бы обеспечить экосистему 35 тыс. $ETH ежегодно или более $60 млн по текущему курсу. Хотя кто и куда именно будут направлять эти средства, остается под вопросом.

«Ethereum застрял в координационном провале: все выигрывают от общих улучшений, но ни один отдельный участник не хочет платить, когда другие могут воспользоваться результатом бесплатно», — объясняет Лезаж, добавив, что это создает «необратимые потери эффективности», которые подрывают долгосрочную конкурентоспособность сети.

Дело в том, что управление в Ethereum устроено отличным от многих блокчейнов образом. Разработчики не состоят в одной организации и распределены географически и работают командами для конкретных задач. Есть те, кто получает деньги за участие в разработке, как и те, кто вкладывает ресурсы бесплатно. Плюс ко всему, число валидаторов в «эфире», которые одобряют ту или иную инициативу по улучшению сети, в сотни раз превышает число у конкурентов. Например, в Solana их более 700, а в Ethereum — почти 900 тыс. Следовательно, и координация внедрения любых изменений значительно сложнее.

Критика «налога» для стейкеров

Предложение «налога» сразу же столкнулось с жесткой критикой со стороны ведущих участников сообщества. Известный Ethereum-разработчик под псевдонимом Banteg назвал эту идею абсолютно неприемлемой. Он считает, что механизм «принесет политику» в процесс формирования консенсуса и сделает его более хрупким.

Криптоюрист Габриэль Шапиро также подчеркнул, что любая форма «налога» в базовом блокчейне требует надежного управления, которым Ethereum не обладает. Он добавил, что сейчас неподходящее время для создания таких механизмов, «когда на кону миллионы долларов и доверие инвесторов», а инвестиционная привлекательность Ethereum и так под сомнением.

Главная опасность новой системы, по мнению скептиков — риск формирования картеля. Если 51% валидаторов объединятся, они смогут поднять ставку «налога» до максимальных 10%. А после направить средства на проекты, которые распределят их обратно между участниками картеля, по сути, забирая доход у других валидаторов.

Однако автор предложения подчеркнул, что его пост — это не готовое решение, а приглашение к дискуссии. В планах автора — собрать обратную связь и подготовить техническую реализацию в виде предложения по улучшению Ethereum.

Институциональный ответ

Помимо дискуссии о «налогах» для стейкеров, в $ETH-сообществе запускают и более осязаемые инициативы в ответ на происходящее. Бывшие исследователи Ethereum Foundation запустили некоммерческую организацию Ethlabs, чтобы подготовить сеть к следующему этапу институционального внедрения.

Проект получил поддержку от сооснователя Ethereum Джо Любина, а также от двух крупнейших публичных компаний-держателей «эфира» — Bitmine Тома Ли и SharpLink, которую возглавляет сам Любин. У обеих компаний скопилось порядка 5% существующих $ETH на сумму более $10 млрд по курсу на середину июня. Это уже намного больше, чем у Ethereum Foundation.

По данным сервиса StrategicETHreserve на 23 июня, на адресах DAT-компаний находится 7,3 млн $ETH, или 6,04% от общего предложения (у Bitmine и Sharplink — около 5,3%).

Интересно, что Ethlabs не заявила о конкуренции с остальными ключевыми разработчиками или лидерстве, а заняла позицию дополнительного элемента в управлении.

«Теперь мы готовы признать и реализовать идею о том, что должно существовать несколько узлов-управляющих Ethereum, каждый из которых настроен по-своему. Ethereum вступает в следующий этап своей эволюции», — цитирует The Block заявление организации.

В начале июня Ли озвучил прогноз цены Ethereum в $250 тыс. за монету, аргументировав это ростом ИИ-платежей на базе «эфира» и постепенным переходом контроля над валидированием сети от децентрализованных протоколов к корпорациям. А эти аргументы совпадают с тем, для чего, по заявлениям новой организации, создавалась Ethlabs.

rbc.ru