В Ethereum предложили перейти на бинарное дерево и отказаться от EVM

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин представил план двух ключевых изменений уровня исполнения сети: переход на бинарное дерево состояний и долгосрочную замену EVM.

Now, execution layer changes. I've already talked about account abstraction, multidimensional gas, BALs, and ZK-EVMs.

I've also talked here about a short-term EVM upgrade that I think will be super-valuable: a vectorized math precompile (basically, do 32-bit or potentially…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) March 1, 2026

«Это „глубокие“ изменения, от которых многие отказываются, считая инкрементальный подход более „прагматичным“», — отметил он.

По словам программиста, именно на дерево состояний и виртуальную машину приходится более 80% технических ограничений сети. Из-за этого они становятся «практически обязательными» для клиентских сценариев с использованием доказательств.

По словам программиста, именно на дерево состояний и виртуальную машину приходится более 80% технических ограничений сети. Из-за этого они становятся «практически обязательными» для клиентских сценариев с использованием доказательств.

Новое дерево состояний

Изменение дерева состояний опирается на предложение EIP-7864. Оно подразумевает переход от текущего шестнадцатеричного дерева Меркла-Патриции на бинарное с более эффективной хеш-функцией.

Бинарная структура сократит ветви Меркла в четыре раза, что уменьшит объем данных для легких клиентов вроде Helios. Замена хеш-функции на Blake3 или один из вариантов Poseidon дополнительно повысит эффективность доказательств от трех до 100 раз. При этом Бутерин признал, что Poseidon требует дополнительного аудита безопасности.

Предложение сооснователя Ethereum — эволюция более ранних планов по внедрению Verkle Trees (деревьев Веркла). Интерес к бинарным структурам возродился в середине 2024 года из-за опасений, что текущие методы криптографии могут оказаться уязвимыми перед квантовыми компьютерами.

Новая виртуальная машина

Бутерин вновь поднял вопрос о замене EVM на RISC-V — открытую архитектуру набора команд, которую большинство ZK-пруверов уже используют. Он описал трехэтапный план:

1. Внедрение RISC-V исключительно для прекомпилированных контрактов.
2. Предоставление пользователям возможности самостоятельно развертывать контракты на новой архитектуре.
3. Полный отказ от старой EVM и ее превращение в смарт-контракт, работающий поверх новой виртуальной машины.

«Смысл Ethereum — в его универсальности. Если EVM недостаточно хороша для ее реализации, мы должны решить проблему напрямую и создать лучшую виртуальную машину», — написал программист.

При этом инициатива встретила сопротивление. В ноябре 2025 года исследователи из Offchain Labs (разработчики Arbitrum) заявили, что для долгосрочного развития лучше подходит WebAssembly (WASM).

Их ключевой аргумент: RISC-V отлично справляется с ZK-доказательствами, но «интерфейсная архитектура» и «архитектура для доказательств» не обязаны совпадать.

ИИ

Бутерин также допустил, что реализация дорожной карты Ethereum может ускориться благодаря вайб-кодингу.

This is quite an impressive experiment. Vibe-coding the entire 2030 roadmap within weeks.

Obviously such a thing built in two weeks without even having the EIPs has massive caveats: almost certainly lots of critical bugs, and probably in some cases "stub" versions of a thing… https://t.co/ZlTg0r2hvI

— vitalik.eth (@VitalikButerin) February 28, 2026

По его словам, ИИ «значительно ускоряет написание кода». Сообществу стоит быть открытым к тому, что реализация планов проекта завершится «гораздо быстрее и с более высоким уровнем безопасности, чем ожидается».

Так сооснователь Ethereum прокомментировал итоги эксперимента, в рамках которого разработчик создал эталонную реализацию дорожной карты всего за несколько недель.

Two weeks ago I made a bet with @VitalikButerin that one person could agentic-code an @ethereum client targeting 2030+ roadmap. So I built ETH2030 (https://t.co/2k83PyUP4z | https://t.co/P0A6aHDZBX).

702K lines of Go. 65 roadmap items. Syncs with mainnet. Here's what I found. https://t.co/i6gkqLc82L

— YQ (@yq_acc) February 24, 2026

Однако Бутерин указал на «масштабные оговорки»: высокая скорость написания кода «почти гарантирует наличие критических багов», а в некоторых случаях ИИ мог создать лишь «заглушки» вместо рабочих версий.

«Но полгода назад даже такие результаты были недостижимы, поэтому сейчас важнее само направление тренда», — добавил он.

По мнению программиста, оптимальный подход заключается в использовании нейросетей для усиления безопасности, а не только для ускорения процессов. Среди возможных решений он выделил генерацию дополнительных тестовых сценариев, применение формальной верификации и создание альтернативных реализаций одних и тех же компонентов.

Напомним, в феврале Бутерин рассказал о возможном процессе объединения Ethereum с искусственным интеллектом.