Голдфедер заметно сменил риторику после поста Бутерина, написав на X:
«Arbitrum — не Ethereum. Это ключевая часть экосистемы, близкий союзник, и за последние пять лет между нами сложились симбиотические отношения. Но это не Ethereum».
Замечания Бутерина — о том, что по мере того, как Ethereum становится быстрее и дешевле, первоначальная логика существования L2‑сетей может утрачивать актуальность — возродили дискуссию о том, станут ли роллапы менее востребованными по мере улучшения базового уровня.
Сети второго уровня изначально включались в дорожную карту Ethereum для масштабирования сети: они обрабатывают транзакции вне основного блокчейна, а затем фиксируют их в Ethereum. Это позволяет снизить нагрузку на сеть и уменьшить размер комиссий.
Дискуссия носит практический характер. Несколько L2‑сетей сейчас управляют миллиардами долларов пользовательских средств, что делает их одними из крупнейших платформ в криптоиндустрии. По данным DeFi Llama, проект Base, поддерживаемый Coinbase, контролирует около $4 млрд общей заблокированной стоимости, а Arbitrum — более $2 млрд.
Base TVL, февраль 2026 года. Источник: DeFi Llama.
«Менее актуальны»
При этом лидеры L2‑экосистемы утверждают: ситуацию трактуют неверно.
Они настаивают: прогресс Ethereum не сигнализирует об угрозе существования, а побуждает роллапы четче определить свое предназначение и обрести самостоятельность.
Бен Фиш из Espresso Foundation считает, что комментарии Бутерина отражают логичную эволюцию в осмыслении стратегии масштабирования Ethereum.
«Я думаю, пост Виталика вполне согласуется с идеей, что изначально цель L2‑решений заключалась в масштабировании Ethereum. Теперь мы делаем Ethereum быстрее, поэтому их роль становится менее актуальной», — сказал Фиш.
Тем не менее Фиш отвергает мысль о том, что роллапы устареют.
«Я считаю, это начало расцвета L2‑решений и их независимости от Ethereum, — заявил он. — L2‑сеть может использовать Ethereum как сервис, но ни в коем случае не обязана следовать Ethereum или мнению его лидеров».
Эту точку зрения все чаще разделяют и лидеры L2‑проектов.
Base, L2‑сеть от Coinbase, приветствует улучшения базового уровня. Джесси Поллак, глава Base, назвал масштабирование Ethereum «победой для всей экосистемы», но подчеркнул: роллапам нужно предлагать больше, чем просто низкие комиссии.
«В будущем L2‑решения не могут быть просто „Ethereum, но дешевле“», — заявил Поллак.
Генеральный директор Polygon Марк Буарон высказал схожую мысль. Polygon недавно объявил, что сфокусируется в первую очередь на платежах. Буарон отметил: комментарии Бутерина не означают отказ от роллапов, а поднимают планку требований к ним.
«Суть высказывания Виталика не в том, что роллапы — ошибка, а в том, что масштабирования недостаточно, — сказал Буарон. — Настоящая задача — создать уникальное пространство блоков, которое подходит для реальных сценариев использования, например, платежей, где важны стоимость, надежность и стабильность».
Некоторые идут дальше, утверждая: роллапы следует воспринимать как самостоятельные платформы, а не как расширения Ethereum. Цзин Ван, сооснователь Optimism Foundation и CEO OP Labs, сравнил L2‑сети с автономными веб‑сервисами.
«L2‑сети — это сайты. У каждой компании будет свой, адаптированный под ее нужды. Ethereum — это открытый стандарт расчетов, — заявил Ван. — Для Ethereum важно оставаться верным базовым принципам, чтобы дать L2‑сетям гибкость для кастомизации».
В совокупности реакции показывают: хотя пост Бутерина поднял вопросы о роли L2‑решений, лидеры экосистемы видят в нем не угрозу, а переход. Он заставляет роллапы соотнести свое прежнее позиционирование с текущими целями.
block-chain24.com
