- Соучредитель Ethereum считает, что текущая модель DAO на основе токен-голосования неэффективна и уязвима.
- Такие организации необходимы для оракулов, разрешения споров, списков доверия и устойчивого управления проектами.
- Ключевыми элементами «DAO нового поколения» Бутерин назвал приватность, ИИ и продвинутые коммуникационные инструменты.
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин заявил, что экосистеме нужны децентрализованные автономные организации (DAO) нового типа. По его мнению, они должны решать реальные управленческие и социальные задачи, а не просто управлять казначейством через голосование держателей токенов.
Как отметил разработчик, первоначальная идея Ethereum во многом опиралась на DAO как на альтернативу традиционным институтам.
We need more DAOs – but different and better DAOs.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 19, 2026
The original drive to build Ethereum was heavily inspired by decentralized autonomous organizations: systems of code and rules that lived on decentralized networks that could manage resources and direct activity, more…
Однако со временем эта концепция сузилась до простых моделей управления средствами. Такой подход, по его мнению, оказался уязвимым для захвата, манипуляций и не решает фундаментальные проблемы человеческой политики.
Бутерин подчеркнул, что DAO необходимы для создания более надежных оракулов, которые лежат в основе стейблкоинов, рынков прогнозов и DeFi-протоколов. Текущие токен-ориентированные модели, по его оценке, не могут обеспечить безопасность активов без экономических искажений.
Еще одним ключевым направлением он назвал разрешение споров в блокчейне — важный элемент для страхования и сложных смарт-контрактов.
Аналогичную роль DAO, по его мнению, должны играть при формировании списков доверия. Начиная с проверенных приложений до канонических интерфейсов и адресов контрактов, отметил соучредитель Ethereum.
Бутерин также указал на необходимость DAO для быстрого запуска краткосрочных инициатив и для долгосрочного сопровождения проектов после ухода первоначальных команд. В таких случаях децентрализованное управление может заменить юридические структуры или обеспечить преемственность развития, считает разработчик.
Анализируя типы задач, Бутерин разделил их на «вогнутые» и «выпуклые».
В первом случае приоритетом должна быть устойчивость и усреднение решений, во втором — способность принимать жесткие решения при наличии механизмов контроля лидеров. Универсальных моделей, по его словам, не существует.
Для реализации этой концепции Бутерин выделил две системные проблемы, отсутствие приватности и усталость участников от постоянного голосования. В качестве решений он предложил использовать Zk-технологию, ИИ для снижения когнитивной нагрузки и специализированные инструменты коммуникации и достижения консенсуса.
Напомним, мы писали, что Бутерин заявил о необходимости улучшения децентрализованных стейблкоинов.