block-chain24.com
Организация Project Mirror провела опрос среди участников сообщества Ethereum и обнаружила, что техническая мощь Ethereum не заметна без четкого нарратива.
Первое в своем роде исследование факторов, влияющих на восприятие и динамику Ethereum, показало, что психологическое восприятие технологии играет такую же важную роль, как и любые другие показатели.
Результаты проекта Mirror, глубокого анализа восприятия Ethereum, проведенного по заказу Optimism и Espresso, были представлены Ethereum Foundation в понедельник.
Исследователи из WE3.co Валерия Салазар и Джилл Гантер обнаружили, что восприятие и психология влияют на динамику так же сильно, как технические и фундаментальные факторы.
Они выяснили, что хотя Ethereum известен своим техническим совершенством, ему не хватает ясности повествования, активного взаимодействия с рынком и поддержки разработчиков. Это снижает шансы платформы при выборе разработчиками направлений для строительства и инвестирования.
В качественных интервью, которые проводились с марта по июнь 2025 года, приняли участие 60 человек из экосистемы Ethereum и более широкого криптосообщества. Этот период был назван «худшим кризисом» Ethereum из-за удручающе низкой цены и борьбы за лидерство.
Исследователи стремились составить представление о том, как сообщество воспринимало Ethereum в этот период. Актив торговался на медвежьем уровне от $1600 до $2500, достигнув трехлетнего минимума в апреле.
«Цель состояла в том, чтобы понять, как разные аудитории воспринимают Ethereum, выявить проблемы и сильные стороны, а также отразить их в экосистеме, чтобы мы могли извлечь из этого уроки», — заявили в Ethereum Foundation.
Исследователи обратились к сообществу, чтобы выявить противоречия и нарративы. Источник: Фонд Ethereum
Пять основных противоречий
Исследование выявило пять основных проблем, влияющих на восприятие Ethereum. Многие из них были связаны с так называемым нарративом Ethereum и тем, как Фонд Ethereum общается с общественностью.
«Без ценового импульса или простой истории сложное видение Ethereum кажется блестящим, но нечитаемым», — заявили исследователи.
Они добавили, что кризис идентичности становится все более очевидным, поскольку роль первого уровня неясна, учитывая, что второй уровень захватывает пользователей и их активность.
Исследователи не предложили конкретных решений, но рекомендовали начать обсуждение того, как можно переопределить лидерство Ethereum. Также они предложили обсудить, как экосистема могла бы измерять успех, не ограничиваясь только ценой $ETH.
Среди обсуждаемых вопросов были поддержка разработчиков, уверенное руководство без нарушения нейтралитета, а также донесение четкого и убедительного видения без излишнего погружения в технические детали.
Цена по-прежнему остается основным фактором повествования
Даже если Ethereum следует своей долгосрочной дорожной карте, «фиксированная цена $ETH посылает другой сигнал», — обнаружили исследователи.
«В криптовалюте цена — это нарратив, а флет воспринимается как стагнация», — говорится в исследовании.
Когда токены, привязанные к новым экосистемам, набирают обороты, они создают импульс и привлекают капитал, таланты и внимание. Исследователи подвели итог:
«Фундаментальные показатели Ethereum могут быть прочными, но без движения цены эта сила отходит на второй план».
Недавно динамика изменилась: 24 августа Ethereum достиг нового исторического максимума в $4950. Поэтому некоторые из этих негативных предубеждений, возможно, улучшились.