Соавтор Ethereum Виталик Бутерин предложил несколько решений, которые помогут сети минимизировать производство блоков и централизацию стекинга в ходе фазы «Scourge» технической дорожной карты Ethereum.
В сообщении от 20 октября Бутерин выразил обеспокоенность тем, что экономия на масштабе в стекинге привела к тому, что небольшие пулы стекинга ушли в более крупные, в то время как две организации создали 88% блоков Ethereum за первые две недели этого месяца.
Бутерин подчеркнул, что централизация стекинга представляет «один из самых больших рисков» для Ethereum и может привести к более высокому риску цензуры транзакций и «другим кризисам».
«Одним из самых больших рисков для Ethereum L1 является централизация доказательства доли владения из-за экономического давления», — сказал он.
Бутерин сказал, что 30% ETH, которые в настоящее время находятся в стекинге, уже более чем достаточно для защиты Ethereum от атак 51%, но возникнут дополнительные риски, если почти весь Ethereum будет в стекинге.
Стейкинг станет менее «прибыльным занятием» и наложит больше обязательств на держателей ETH, сказал Бутерин, добавив, что механизм сокращения ослабнет, а токены ликвидного стекинга могут взять на себя «денежные» сетевые эффекты Ethereum.
Чтобы решить эти проблемы, Бутерин рекомендовал ограничить количество эфира, которое пользователь может разместить в стекинге, и ограничить штрафы за стекинг до 12,5% от поставленного ETH.
Часть «Scourge» технической дорожной карты Ethereum. Источник: Виталик Бутерин.
Этого можно достичь с помощью двухуровневой модели стекинга «несущей риск» (сокращаемой) и «безрисковой» (несокращаемой).
Опасения Бутерина по поводу централизации производства блоков возникли после того, как исследователь Ethereum Foundation Тони Варштеттер недавно указал, что два создателя блоков Ethereum — Beaverbuild и Titan Builder — создали 88,7% всех блоков Ethereum за первые две недели октября.
Источник: Тони Варштеттер.
Ethereum следует методу разделения предлагающего и создающего для построения блоков. Создатели создают блоки для рассмотрения предлагающим, часто выбирая наиболее прибыльный.
Однако, по словам Бутерина, назначение «специализированных» задач конкретным субъектам привело к проблемам централизации.
Хотя безопасность Ethereum не находится под угрозой, Бутерин сказал, что проблема может привести к ухудшению цензуры транзакций и заставить пользователей Ethereum ждать включения блока до 114 секунд вместо шести.
Эта задержка может дать создателям блоков больше времени для извлечения дохода пользователей с помощью сэндвич-атак или привести к «значительным рыночным манипуляциям» с децентрализованными финансовыми ликвидациями.
Бутерин представил предложение «списка включений с принудительным выбором вилки», в котором задача выбора транзакций будет возвращаться предлагающему или стейкеру, а создатель будет выбирать только порядок транзакций (в дополнение к вставке некоторых своих собственных).
Альтернативным решением является «BRAID», предложение, которое разделяет процесс производства блоков между несколькими участниками, причем каждому из них требуется только «средняя степень сложности для максимизации своего дохода».