Виталик Бутерин: централизация стейкинга — главная угроза для Ethereum

Виталик Бутерин (Vitalik Buterin), сооснователь Ethereum, опубликовал пост, в котором обозначил серьезную угрозу для сети — централизацию механизма доказательства доли владения (proof-of-stake). По мнению Бутерина, это «один из самых больших рисков» для Ethereum.

В своей статье Бутерин рассматривает возможные подходы к минимизации этой проблемы в рамках запланированного обновления под кодовым названием «Scourge» (Бич). Основное внимание уделяется двум ключевым аспектам: построению блоков и предоставлению капитала для стейкинга.

Построение блоков: борьба с MEV

Бутерин поднимает проблему максимальной извлекаемой ценности (MEV, Maximal Extractable Value). MEV — это максимальная прибыль, которую можно получить от включения, исключения или изменения порядка транзакций в блоке. Это своего рода арбитраж на уровне блокчейна, который может привести к несправедливому распределению прибыли и манипуляциям с транзакциями.

Сейчас «два участника выбирают содержимое примерно 88% блоков Ethereum», что увеличивает риск цензуры транзакций и концентрации MEV в руках немногих. Это может привести к задержкам в несколько минут, что критично для операций, чувствительных ко времени, например, ликвидаций или обмена токенов.

Один из ключевых элементов решения — зашифрованный мемпул (пул памяти), который усложнит цензуру конкретных транзакций для тех, кто предлагает блоки. Это может помочь распределить MEV более равномерно и уменьшить возможности для манипуляций. Однако Бутерин признает, что необходима дальнейшая работа над «надежным и достаточно простым дизайном, который можно было бы включить в обновление».

Борьба с централизацией MEV — важный шаг к созданию более справедливой и устойчивой экосистемы Ethereum, где выгоды от работы сети распределяются более равномерно среди всех участников.

Предоставление капитала для стейкинга: риски перестейкинга

Сейчас в стейкинге находится 30% предложения Ethereum — «гораздо больше, чем достаточно для защиты сети от атак 51%». Однако если этот показатель приблизится к 100%, возникнут новые риски:

• Ослабление эффекта слэшинга (штрафов за нарушение правил сети)
• Лишняя эмиссия около миллиона Ethereum в год
• Потенциальная монополизация сетевых эффектов одним токеном ликвидного стейкинга

Для решения этой проблемы Бутерин предлагает два основных подхода:

1. Ограничение количества Ethereum, которое пользователь может застейкать
2. Внедрение двухуровневого стейкинга, где застейканные $ETH будут разделены на подлежащую и не подлежащую слэшингу части

Слэшинг — это механизм наказания в сетях с доказательством доли владения, где валидаторы, нарушающие правила сети (например, подписывающие противоречивые блоки), теряют часть или все свои застейканные средства. Это ключевой элемент безопасности Ethereum, предотвращающий злонамеренное поведение.
Внедрение двухуровневого стейкинга может помочь решить проблему централизации, позволяя большему количеству пользователей участвовать в стейкинге без чрезмерного риска. В этой модели часть застейканных $ETH будет защищена от слэшинга, что сделает стейкинг менее рискованным для обычных пользователей. В то же время, другая часть останется подверженной слэшингу, сохраняя стимулы для правильного поведения валидаторов. Такой подход может способствовать более равномерному распределению стейкинга среди участников сети, уменьшая риск централизации.

Экосистемный подход

Бутерин также обозначил решения на уровне приложений:

• Разработка и продвижение специализированного оборудования для стейкинга
• Вознаграждение соло-стейкеров через аирдропы
• Снижение MEV через продвинутый дизайн приложений

«Ethereum — это не просто первый уровень, это экосистема», — подчеркивает Бутерин.

Сообщество Ethereum теперь стоит перед выбором: либо принять риски того, что почти все $ETH окажутся внутри токенов ликвидного стейкинга, либо согласовать детали и параметры одного из предложенных решений.