2bitcoins.ru
Старший ETF-аналитик Bloomberg Эрик Балчунас спровоцировал небольшой скандал внутри сообщества фанатов Эфириума. Всё из-за одной его рекомендации в уже удалённой публикации в Твиттере. В частности, сегодня ночью Балчунас поделился отрывком из книги Бенджамина Харта под названием «Bitcoin: Beginner’s Guide» и добавил, что ETH «просто не такой же и не такой безопасный», как Биткоин. Это сообщение было опубликовано в ответ на просьбу главы ETF Store Нейта Джерачи порекомендовать книгу о криптовалютах.
Аналитики Bloomberg Эрик Балчунас и Джеймс Сейффарт стали популярными в криптовалютном сообществе летом 2023 года. Именно тогда крупнейшие инвестиционные компании мира взялись подавать заявки на запуск спотовых Биткоин-ETF, а эксперты начали их комментировать.
Стоит отметить, что Балчунас и Сейффарт за несколько месяцев точно назвали дату утверждения биржевых фондов на основе BTC. К тому же они регулярно делились аналитикой происходящего с такими инструментами после их запуска.
Аналитик Bloomberg Джеймс Сеффарт
Однако теперь ошибочный комментарий одного из них вызвал критику блокчейн-комьюнити.
Мифы об Ethereum: разбираем ключевой «недостаток» криптовалюты
В отрывке из книги утверждается, что правительство США может «закрыть Эфириум», если надавит на представителей Amazon Web Services (AWS) и заставит их отключить свои облачные сервисы.
По данным платформы Ethernodes, 28.4 процента нод в сети Eth используют AWS в качестве хостинг-провайдера. Однако даже такого уровня централизации недостаточно, чтобы полностью отключить сеть.
Распределение хостинга для нод Эфириума
Amazon Web Services (AWS) предоставляет облачные вычислительные услуги, которые хостят значительную часть инфраструктуры Эфириума. Зависимость от централизованных сервисов вызывает опасения по поводу внешнего влияния на сеть. Всё же раз большое количество узлов сети Эфириума зависит от AWS, это создаёт потенциальную уязвимость и обнажает недостатки криптовалюты перед любыми враждебными действиями правительства или даже отдельно взятой компании.
Также в книге говорится, что правительственные структуры или даже террористические организации в состоянии прибегнуть к крайней мере – похитить создателя Эфириума Виталика Бутерина. Использование его в качестве заложника якобы в состоянии дать злоумышленникам серьёзное преимущество в переговорах с основными разработчиками блокчейн-проекта.
Впрочем, перечисленные доводы из книги Харта не подкреплены реальными доказательствами. Об этом сообщил известный поклонник Эфириума Энтони Сассано — вот его комментарий, который приводит Cointelegraph.
Для тех, кому интересно, это твит, который Эрик удалил. Абсолютная вопиющая дезинформация и практически полная пропаганда. Вам должно быть очень стыдно за то, что вы поделились этим. И вы удалили его только потому, что не хотели иметь дело с людьми, которые вас за это критикуют.
Удалённый твит Эрика Балчунаса, в котором говорится о якобы серьёзной уязвимости Эфириума
Внимание к проблемам централизации криптовалют действительно стоит привлекать. Однако также не следует считать, что у правительств есть универсальный набор инструментов для уничтожения крипты. Так или иначе, индустрия существует уже более пятнадцати лет и за всё это время подтвердила свою устойчивость и относительную независимость от происходящего в мире.
Пользователь Твиттера под псевдонимом jò̷͉s̸h дал развёрнутый ответ по теме и объяснил, почему мысль из фотографии Балчунаса является ошибочной. По его словам, происходящее разве что демонстрирует непонимание особенностей работы блокчейна, что в целом нормально для представителя сектора ETF.
Все публичные блокчейны — это результат свободного выбора независимых людей следовать одним и тем же правилам. Когда все придерживаются этих правил, у них на руках оказывается одинаковый распределённый реестр. Именно эти правила и придают блокчейну легитимность для тех, кто в них верит.
Фраза «Пуф! Большая часть эфиров исчезнет, а большинство его приложений перестанет работать» — это яркий пример того, как неправильно понимают работу Ethereum. Кажется, что они считают, будто отдельные узлы отвечают за конкретные части сети, и если AWS отключит эти узлы, приложения перестанут работают. Похоже, люди думают, что блокчейн — это сеть специализированных узлов, где каждый хранит уникальную часть системы.
Однако реальность другая. Каждый узел Ethereum работает автономно и поддерживает полную копию блокчейна, проверяя все транзакции. Если часть узлов на AWS отключится, оставшиеся — будь то частные серверы, домашние компьютеры или другие облачные провайдеры — продолжат работать без малейших перебоев. Блокчейн не зависит от конкретного набора узлов, его сила заключается в избыточности. Пока хотя бы один узел соблюдает правила, реестр продолжает существовать.
Создатель Эфириума Виталик Бутерин
Также Джош затронул тему поклонников Биткоина, которые критикуют Эфириум, но при этом не совсем понимают суть происходящего с блокчейнами. Он продолжает.
Раздражает, что биткоинеры часто не понимают самую суть этих сетей и то, что находится в их основе. А ведь всё просто. Биткоин, как и любой другой блокчейн, — это результат того, что множество людей придерживаются одних и тех же правил. Если достаточное количество людей считают такие правила легитимными, созданный ими реестр обретает ценность. И как раз она стимулирует участников сети следовать правилам.
Многие искренне верят, что магия Биткоина кроется в каких-то загадочных факторах — например, в исчезновении Сатоши, фиксированном предложении в 21 миллион монет или энергии, расхода которой требует алгоритм консенсуса Proof-of-Work. Но это не то, что делает BTC успешным. Он работает потому, что достаточное количество людей верит в одни и те же правила. Как раз поэтому у них получается единый реестр, который все считают легитимным, надёжным и ценным.
Это правило применимо к любому другому публичному блокчейну, независимо от того, какие активы там находятся и какой механизм консенсуса используется. Механизмы консенсуса — это по сути независимые и проверяемые лотереи с высокими барьерами для входа. Всё остальное — лишь детали реализации. Главное в механизме — это создать легитимность и вселить уверенность в том, что правила соблюдены, а их нарушения обойдутся слишком дорого.
Эфириум и другие криптовалюты
А тем временем разработчики Эфириума продолжают трудиться над улучшением своего проекта. Согласно данным The Block, новое предложение по апгрейду сети под названием EIP-7781 предполагает сокращение времени слота блокчейна с 12 до 8 секунд.
Напомним, время слота – это интервал, в течение которого предлагаются новые блоки в сети Эфириума после его перехода на алгоритм консенсуса Доказательства доли владения. Уменьшение данного интервала приведёт к более частому созданию блоков, что увеличит общую эффективность проведения транзакции.
В предложении исследователь и разработчик Бен Адамс подчеркнул, что цель состоит в том, чтобы снизить задержку для роллапов – решений второго уровня для масштабирования, которые используют возможности последовательности основной сети Эфириума. Одновременно с этим разработчики хотят увеличить пропускную способность транзакций примерно на 33 процента.
Создатель Эфириума Виталик Бутерин
Данный метод аналогичен увеличению лимита газа на блок с 30 до 40 миллионов или расширению ёмкости блобов с 6 до 8, которые были представлены в обновлении EIP-4844 и являются специальным местом для хранения данных. Однако в соответствии с предложением, оно нацелено на достижение этих преимуществ без повышения пиковых требований к пропускной способности, которые нагружают ресурсы.
Если предложение будет принято, время слота будет сокращено. И поскольку размер каждого блока останется неизменным, пиковая пропускная способность сети не вырастет. Предложение пока находится на предварительном рассмотрении и обсуждении среди разработчиков.
Ситуация с Эриком Балчунасом показала, что тема блокчейна и криптовалют остаётся тяжёлой для людей за пределами индустрии. Поэтому им следует проверять информацию, прежде чем транслировать её на свою крупную аудиторию. Всё же последствия для репутации здесь могут быть серьёзными.