2bitcoins.ru
Минимальный порог для участия в соло-стейкине Эфириума должен быть снижен – такую точку зрения озвучил создатель альткоина Виталик Бутерин. У себя в Твиттере он опубликовал доводы в пользу такой гипотезы. В целом Бутерин заявляет, что стейкинг должен оставаться децентрализованным и доступным для большинства. Таким образом можно обеспечить независимость и защищённость экосистемы криптовалюты.
Стейкинг – это процесс блокировки ETH в сети Эфириума для поддержки её работы и обеспечения безопасности в обмен на вознаграждения. С переходом сети Eth на алгоритм консенсуса Proof-of-Stake (PoS) в сентябре 2022 года пользователи могут получить роли валидатора, блокируя свои криптовалюты. Затем валидаторы проверяют и добавляют новые блоки в блокчейн, а также получают за это награду в виде новых ETH. Для участия в стейкинге требуется 32 ETH, однако существуют пулы стейкинга, которые позволяют участвовать в процедуре с меньшими суммами.
В декабре 2023 года Бутерин уже делился предложениями по изменениям происходящего в сети Эфириума. В частности, тогда он озвучил вариант повышения минимального требования к сумме эфиров для получения роли валидатора. Тогда Виталик ориентировал на депозит в 4096 ETH, что должно было заставить держателей небольших сумм криптовалюты активнее использовать пулы.
Создатель Эфириума Виталик Бутерин
Также разработчик считал возможным разбить стейкинг ETH на два уровня, один из которых должен был лишиться требования к минимальному объёму криптовалюты.
Ну а последним предложением стала ротация валидаторов для распределения нагрузки сети. Подробнее о точке зрения Бутерина мы писали в отдельном материале.
Что будет со стейкингом Эфириума?
Существует несколько видов стейкинга Эфириума, каждый из которых подходит для разных пользователей в зависимости от капитала и предпочтений.
Первый вид – самостоятельный стейкинг, который также известен как соло-стейкинг. В этом случае пользователь самостоятельно запускает ноду и стейкает 32 ETH для получения роли валидатора.
Каждый последующий валидатор обойдётся ещё в 32 ETH, то есть 64 ETH в стейкинге дают два валидатора — и так далее. Данный способ требует технических знаний, поддержания оборудования и постоянного подключения к интернету, то есть он точно не подходит для большинства пользователей цифровых активов.
Статистика по стейкингу Эфира
А вот при централизованном стейкинге крупные биржи и платформы по типу Binance, Kraken или Coinbase предлагают свои услуги по блокировке ETH пользователей. Клиенты могут стейкать криптовалюту через платформу буквально за пару кликов. В данном случае биржи взимают определённую комиссию за свои услуги, в то время как пользователю достаточно разве что внести средства.
Важно понимать, что использование возможностей бирж для стейкинга предполагает их отправку на кошелёк торговой платформы. Соответственно, в данном случае пользователь лишается права собственности на цифровые активы и по сути доверяет их централизованной компании. Безусловно, крупные платформы по типу Binance не будут присваивать себе чужие монеты и выполнят условия. Однако в целом это не лучшая практика, ведь она может вызвать проблемы с сохранностью цифровых активов.
Наконец, третий вид – это ликвидный стейкинг, который позволяет пользователям получать ликвидные токены в обмен на застейканные ETH. Например, при стейкинге через пул Lido пользователь получает токены stETH.
Преимущество данного типа заключается в том, что пользователи могут использовать полученные токены ликвидного стейкинга в различных приложениях из сферы децентрализованных финансов. Одновременно с этим они сохраняют право на вознаграждение в ETH от заблокированных монет, если затем вернут полученные токены по типу stETH.
Платформы для стейкинга Эфириума
Ранее аналитики озвучивали опасения о том, что пулы для ликвидного стейкинга могут привести к серьёзным проблемам с излишней централизацией проекта. Кроме того, идея использования пулов для ликвидного стейкинга в определённом препятствует оригинальной задумке Proof-of-Stake.
Как раз об этом в Твиттере заявил пользователь и известный представитель Эфириум-сообщества Энтони Сассано, в ответ на твит которого Бутерин и поделился мнением относительно соло-стейкинга.
Сколько нужно для стейкинга Эфириума?
Согласно данным источников Cointelegraph, в твите Сассано упомянул о собственном пути в соло-стейкинге – он смог самостоятельно настроить ноду, внести необходимую сумму и обеспечить сети дополнительных валидаторов, таким образом делая вклад в её безопасность. По его словам, «это самое сердце Эфириума», то есть принцип, который нужно защищать всеми силами.
Доля рынка разных платформ для стейкинга
По мнению Бутерина, даже крошечный процент соло-стейкеров в состоянии добавить важный уровень защиты Эфириума и помочь защитить сеть от атак. Вот его комментарий по этому поводу.
Чем сильнее может быть соло-стейкинг, я думаю, есть много способов, с помощью которых он послужит действительно важным дополнительным слоем защиты в отношении безопасности и конфиденциальности.
Бутерин выдвинул идеи по развитию более обширного сообщества соло-стейкеров. Его временное решение заключается в повышении требования к пропускной способности в обмен на снижение минимального размера депозита до 16 или 24 ETH.
Виталик заявил, что его временное решение может сделать соло-стейкинг доступным и масштабируемым, ведь таким образом к нему будет в состоянии присоединиться куда больше людей.
Рост количества эфиров ETH в стейкинге
Бутерин также озвучил перспективу снижения минимального требования для соло-стейкинга Эфириума вплоть до 1 ETH, что будет способствовать более активному участию и сделает криптовалюту значительно более децентрализованной.
Впрочем, это лишь долгосрочные планы – интеграция подобной идеи Виталика вполне может занять месяцы или годы, если другие разработчики прислушаются к его словам. Соответственно, пока речи о быстрых изменениях здесь точно не идёт.
Предложение Виталика призвано сделать соло-стейкинг более доступным, что в свою очередь хорошо повлияет на децентрализацию проекта Eth. Однако нововведения в этом блокчейне внедряются достаточно медленно. А значит речь здесь идёт в лучшем случае о среднесрочной перспективе.