forklog.com
Нарратив о спотовых Ethereum-ETF в преддверии их запуска может сделать цену второй по капитализации криптовалюты более волатильной. Об этом заявил ряд отраслевых аналитиков.
20 мая ряд СМИ сообщили, что SEC попросила компании обновить форму 19b-4 в заявках на запуск инструмента. На фоне новости курс ETH превысил $3600.
Согласно QCP Capital, информация о запросе регулятора «застала самодовольный рынок врасплох». Эксперты считают, что в случае одобрения ETF котировки актива в краткосрочной перспективе могут подняться до $4000, а позднее в этом году — до $5000.
QCP Asia/London Colour – 21 May 24
— QCP Capital (@qcpcapital) May 21, 2024
1/ Overnight news took a complacent market by surprise (at least those that didn’t read the #QCP broadcast yesterday)
If approved, this move is far from over with #ETH at 4k as a natural short term target and at 5k for later in the year
При негативном сценарии цена Ethereum рискует откатиться обратно к $3000, считают аналитики.
За прошедшие сутки пользователи Polymarket увеличили шансы до 61% на запуск ETH-ETF к 31 мая.
Согласно отчету Kaiko, сейчас трейдеры «толпятся вокруг пут- и колл-опционов, которые предполагают, что до конца мая в Ethereum может наблюдаться некоторая волатильность».
The clock is ticking on $ETH ETF approval.
— Kaiko (@KaikoData) May 20, 2024
Market data suggest traders aren't optimistic of approval.
Check out our latest debrief for all the trends:https://t.co/Z0BQS4lMr3
По наблюдениям экспертов, в основном участники рынка пессимистично настроены в отношении перспектив одобрения спотовых фондов. На это указывает и соотношение ETH к биткоину — показатель снижается с марта и сейчас находится на отметке 0,046 (минимуму с февраля 2021 года).
Схожие мысли выразил аналитик Presto Питер Чанг, спрогнозировав рост волатильности Ethereum вне зависимости от решения по заявкам.
What's going on in $ETH market? SEC makes 180-turn on #ETH ETF applications and it may be politically motivated.
— Presto (@presto_labs) May 21, 2024
Three takeways from our Head of Research, @PC_RedPillTaker:
First, it shows how arbitrary the SEC’s decision-making process is under Gensler’s leadership.
Second,…
«SEC сделала разворот на 180 градусов касательно ETH-ETF. Это может быть политически мотивировано. Во-первых, ситуация показывает, насколько произвольным является процесс принятия решений регулятором под руководством Гэри Генслера. Во-вторых, последствия выходят за рамки эфира и охватывают всю отрасль, что потенциально сигнализирует об изменении антикриптовалютной позиции демократов», — добавил Чанг.
По его мнению, «тревожным звонком» для противников цифровых активов во власти стало голосование по SAB 121.
Позитивные сигналы
Параллельно исследователи Wenmerge обратили внимание на возросший интерес к стейкингу Ethereum.
Activation queue blast off!
— Wenmerge🦇🔊 (@Wenmerge2022) May 21, 2024
88,000 ETH waiting to be activated… pic.twitter.com/NZeAq2DoHY
На момент написания в очереди на вход стоят около 3500 валидаторов, которые заблокировали свыше 88 000 ETH.
В IntoTheBlock обратили внимание, что с ростом до $3600 примерно 90% держателей актива находятся в плюсе.
Ether's explosive move to $3600+ puts 90% of $ETH holders in profit. pic.twitter.com/ExkqY89OD1
— IntoTheBlock (@intotheblock) May 21, 2024
Согласно Coinglass, совокупный открытый интерес фьючерсов на Ethereum достиг рекордного уровня в $14 млрд. С начала года показатель увеличился на 40%, что указывает на рост интереса к торговле второй по капитализации криптовалютой.
Ранее аналитик биржи Coinbase Дэвид Хан назвал вопросом времени одобрение Ethereum-ETF. По словам специалиста, обоснование, использованное для утверждения биткоин-ETF, применимо и к инструменту на базе второй по капитализации криптовалюты.
Юрист Скотт Джонссон заявил, что SEC изучает основания для отказа по заявкам на спотовые Ethereum-ETF. По его мнению, одним из них может стать присвоение активу статуса ценной бумаги.
Напомним, в апреле эксперты Standard Chartered присоединились к лагерю скептиков, сомневающихся в одобрении спотовых ETH-ETF к 23 мая. Аналитики сослались на отсутствие конструктивного диалога регулятора и эмитентов.