coindesk.com
Разработчик Ethereum Consensys подал иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США, нанося ответный удар по тому, что компания называет «незаконным захватом власти» над Ethereum федеральным регулятором.
Компания хочет, чтобы федеральный суд объявил, что $ETH ($ETH) не является ценной бумагой, любое расследование ConsenSys, основанное на идее о том, что $ETH является ценной бумагой, «нарушило бы» права пятой поправки компании и Закон об административных процедурах, которые MetaMask не является брокером в соответствии с федеральным законом, что служба ставок MetaMask не нарушает закон о ценных бумагах и судебный запрет против SEC, расследующего или возбуждающего принудительные действия, связанные с функциями свопов или ставок MetaMask.
В жалобе , поданной в четверг против SEC и всех пяти ее членов, Consensys сообщила, что 10 апреля она получила уведомление Уэллса от SEC, в котором указывается на намерение возбудить против компании принудительный иск за нарушение законов о ценных бумагах через ее кошелек MetaMask. Consensys отрицает, что действует как брокер, заявляя, что кошелек является «простым и интерфейсным» и «не хранит цифровые активы клиентов и не выполняет никаких транзакционных функций».
В жалобе добавляется, что посягательство SEC на Ethereum противоречит ее собственным прошлым заявлениям о том, что Криптовалюта является товаром, а не ценной бумагой (со ссылкой на речь бывшего директора Билла Хинмана в 2018 году ), а также дочернему регулирующему агентству SEC, Комиссии по торговле товарными фьючерсами. (CFTC), собственная власть над Ethereum, которая контролирует производные продукты, привязанные к эфиру.
В своем иске Consensys утверждает, что она «построила свой бизнес на фоне этого нормативного консенсуса», а новый захват власти SEC – который она называет «разворотом» – над Ethereum , следовательно, «нарушил бы конституционное требование справедливого уведомление в соответствии с пунктом о надлежащей правовой процедуре».
«Незаконный захват SEC власти над $ETH SPELL катастрофой для сети Ethereum и Consensys», — говорится в иске.
Иск также опирается на «доктрину основных вопросов» — постановление Верховного суда, запрещающее федеральным регулирующим органам резко выходить за рамки своих мандатов Конгресса. Двое судей уже отвергли идею о том, что Крипта подпадает под эту доктрину, во время аргументов, выдвинутых Terraform Labs и Coinbase .
ConsenSys подала иск в Окружной суд Северного округа Техаса, присоединившись к таким группам, как Blockchain Association и таким компаниям, как Legit Exchange, которые подали аналогичные упреждающие иски, стремясь помешать SEC рассматривать определенные Крипта компании или активы как ценные бумаги.
В последние месяцы SEC также подала иски против Крипта бирж, как Binance.US, Binance и Kraken. Ранее в этом месяце Uniswap Labs сообщила, что также получила уведомление Wells от регулятора.