coindesk.com
В пятницу фонд Uniswap объявил, что откладывает ключевое голосование по вопросу о том, обновлять ли структуру управления протоколом и механизм комиссий, чтобы лучше вознаграждать держателей токена управления UNI . Некоммерческая организация сослалась на опасения «заинтересованной стороны», которая, как полагают , была инвестором в организацию, стоящую за крупнейшей децентрализованной биржей на базе Ethereum.
Примечание. Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь .
«На прошлой неделе заинтересованная сторона подняла новый вопрос, связанный с этой работой, который требует от нас дополнительной тщательности для полной VET. Из-за неизменного характера и деликатности предлагаемого нами обновления мы приняли трудное решение отложить публикацию этого голосования. », — написал фонд в X (ранее Twitter).
Хотя фонд заявил, что решение было «неожиданным» и извинился за ситуацию, это далеко не первая задержка с голосованием о том, следует ли включать «переключение комиссий», которое направит скромную сумму комиссий за торговлю протоколом держателям токенов. Это также далеко не единственный случай, когда интересы держателей токенов, по-видимому, расходятся с интересами других «заинтересованных сторон» в Uniswap.
«Мы будем KEEP сообщество в курсе любых существенных изменений и сообщим вам всем, как только будем более уверены в будущих сроках», — добавили в фонде.
Uniswap выпустила токен UNI после «Лета DeFi» в 2020 году, чтобы предотвратить так называемую «вампирскую атаку» со стороны Sushiswap, которая была запущена с токеном управления SUSHI и быстро начала привлекать ликвидность. Sushiswap считался относительно более ориентированным на сообщество, учитывая, что он управлялся DAO и направлял торговые комиссии держателям токенов.
Версия 2 Uniswap содержала код, который позволял разделить 0,3% торговых комиссий, выплачиваемых поставщикам ликвидности (или тем, кто вносит токены для торговли на децентрализованной бирже), при этом 0,25% передавались LP, а оставшиеся 0,05% — Держатели токенов UNI . Но «переключатель платы» так и не был активирован.
С запуском Uniswap V3 снова возникли разговоры об активации переключения платы. GFX Labs, Maker Oku, внешнего интерфейса для Uniswap, предложил план , который позволит протестировать распределение платы за протокол в нескольких пулах Uniswap V2, который получил много внимания. Но переговоры в конечном итоге провалились, отчасти из-за опасений, что активация может привести к удалению LP и ликвидности с платформы, а также из-за юридических опасений.
См. также: Хайден Адамс из Uniswap: от идеалиста Ethereum к бизнес-реалисту
ONE из главных опасений в то время было то, что смена комиссий может иметь последствия для UniDAO в отношении налогов и законов о ценных бумагах, учитывая, что, по сути, она будет выплачивать держателям токенов своего рода дивиденды, основанные на доходах.
Неясно, на какие именно опасения отреагировал Фонд Uniswap , приняв решение в очередной раз отложить голосование. Габриэль Шапиро, известный эксперт по правовым вопросам в области Криптo, написал, что это еще один пример протокола DeFi, рассматривающего держателей токенов как граждан «второго сорта» , чьи желания подчинены меньшей группе заинтересованных сторон.
Подобные аргументы были высказаны в конце прошлого года, когда Uniswap Labs ввела комиссию за торговлю в размере 0,15% на своем внешнем веб-сайте и в кошельке – впервые группа разработчиков попыталась напрямую монетизировать свою работу. Комиссия применялась только к продуктам, поддерживаемым Uniswap Labs, а не к самому протоколу обмена, но она была введена после сбора 165 миллионов долларов.
Здесь нет причин быть полностью циничными и предполагать, что жестко запрограммированный переключатель комиссий для вознаграждения держателей токенов UNI никогда не будет реализован. Uniswap Labs и держатели токенов UNI — это отдельные организации со своими интересами; в идеале оба должны быть согласованы, чтобы делать то, что лучше для самого протокола.
Но если и есть урок, который следует извлечь из DeFi, так это то, что держатели токенов не всегда имеют последнее слово.